作为社区项目的核心参与者,我最近在思考一个问题:怎样让这些独特的NFT持有者真正转化成有影响力的内容创作者?



这不仅仅是喊口号。如果你持有这个项目的PFP,同时对内容创作有真诚的热情,那值得我们花时间去互动、去学习、去协力打造。

具体怎么做?分享创作经验、参与社区反馈、帮助传播有质量的内容——这些都是可行的路径。关键是要建立一种循环:持有者产出内容,社区给予反馈和支持,优质创作者获得更多机会和资源。

这样的生态对所有人都有利。创作者找到了舞台,社区获得了更丰富的叙事,项目也因此活跃起来。值得一试。
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainRetirementHomevip
· 17ч назад
Ха, опять эта история. Владение PFP делает тебя создателем? Думаю, 99% всё ещё просто лежат и собирают аренду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuorumVotervip
· 21ч назад
话说这个思路不错,但实操起来呢?真的能把持有者们都激活吗 --- 又是内容创作者这套,感觉有点像画饼啊 --- 循环生态这块我感兴趣,不过得有真金白银的激励才行 --- ngl 就怕最后还是那几个活跃的在产内容,其他人就看热闹 --- 舞台有了,资源呢?这是关键吧 --- 赞同这个方向,关键是社区反馈能不能真的帮到创作者 --- 听起来很理想,但能坚持多久是个问题 --- PFP持有者本来就参差不齐,怎么保证内容质量啊 --- 这个想法我点头,现在就看后续怎么执行了 --- 值得试试,至少比现在的僵尸项目强
Ответить0
CryptoPhoenixvip
· 21ч назад
Честно говоря, я слышал эту логику слишком много раз, каждый раз говорят о создании экосистемы, цикле, наделении силой... А что в итоге? Большинство держателей все еще думают только о том, чтобы цена вернулась вверх, ха-ха. Но у тебя действительно есть немного другой подход, мало проектов, которые всерьез пытаются развивать контент. Главное — чтобы кто-то действительно был готов сосредоточиться и делать это, а не просто кричать пару лозунгов и на этом остановиться. В медвежьем рынке те, кто продолжает заниматься контентом, — это и есть те, у кого есть шанс пройти через цикл. Подожди, это действительно поддержка создателей реальными деньгами или просто словесное поощрение? Вот в чем вопрос. Ладно, поверю немного, посмотрим, как вы реализуете это, возможность находится в нижней зоне. Можно, это действительно стоит попробовать, по крайней мере лучше, чем каждый день только обсуждать цену в чате.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observervip
· 21ч назад
Хм... эта логика звучит неплохо, но давайте посмотрим на данные. Каков обычно фактический коэффициент конверсии владельцев в создателей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamervip
· 21ч назад
Честно говоря, я слышал эту логику слишком много раз, главное — действительно вложить ресурсы, иначе все это пустые слова. Держать PFP и считать себя создателем? Сначала пройдите проверку в сообществе, обратная связь зачастую приходит быстрее, чем поддержка. Настоящий цикл должен иметь стимул, а не просто кричать "давайте вместе". Эта идея хорошая, но как только приступишь к реализации, не превратится ли она в самовосхваление нескольких активных участников. Вместо того чтобы говорить о конверсии, лучше сначала посмотреть, сколько сейчас держателей действительно хотят создавать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SquidTeachervip
· 21ч назад
听起来不错,但真正执行起来能坚持下去的有几个? --- 持有者变创作者这事儿说得容易,关键还是要有真金白银的激励啊 --- 有点理想主义了,但我喜欢这个思路 --- 反正又不会亏,试试呗 --- 关键是质量筛选,不然又变成垃圾内容轰炸了 --- 这循环得有人带头才行,不然就是空中楼阁 --- 所以归根结底还是要给出real incentives,不是口头激励 --- 看起来很美,实际操作起来呢?社区反馈这块最容易流于形式 --- 我觉得可以试试,不过得有明确的评估机制 --- 说得冠冕堂皇,问题是劣币驱逐良币怎么办 --- 前提得是这个项目本身就有热度,否则舞台也白给
Ответить0
DegenWhisperervip
· 21ч назад
Этот процесс звучит неплохо, но сколько действительно смогут постоянно выдавать результаты? Я поддерживаю эту идею, только боюсь, что в конце концов она снова превратится в пустой проект Действительно нужен механизм обратной связи, иначе создатели рано или поздно потеряют интерес Эй, кто из вас действительно занимается созданием контента, давайте поговорим вместе? Если так продолжать, сообщество действительно сможет жить, главное — не превратиться снова в способ обмана пользователей Владельцы создают контент, сообщество поддерживает... легко сказать, трудно сделать, тут важна искренность Киваю активно, но при условии, что проект действительно вложит ресурсы, а не будет только на бумаге Я просто хочу увидеть, кто первый выйдет и начнет серьезно заниматься созданием контента Этот цикл, как только запустится, действительно может принести новые идеи, но сейчас в Web3 таких серьезных проектов действительно немного
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить