Эволюция Web2 и Web3: как Интернет переосмысливает автономию пользователей

Интернет, каким мы его знаем сегодня, контролируется несколькими мегакорпорациями. Недавние опросы показывают, что почти 75% американцев считают, что крупные технологические компании — включая Meta, Alphabet и Amazon — чрезмерно влияют на цифровой ландшафт. Еще более тревожно, что около 85% респондентов подозревают, что хотя бы одна из этих компаний следит за их личным поведением в интернете. Эти опасения вызвали движение среди разработчиков по переосмыслению архитектуры интернета через так называемый Web3 — децентрализованную структуру, предназначенную вернуть власть отдельным пользователям, сохраняя при этом интерактивность, к которой мы привыкли.

Понимание трех эпох интернета

Чтобы понять значение Web3, нужно проследить эволюцию интернета через три четко выделенных этапа.

Web1: Эра только для чтения

Когда британский компьютерный ученый Тим Бернерс-Ли создал первую версию интернета в 1989 году, его цель была проста — облегчить обмен информацией между исследователями CERN. По мере расширения этой системы в 1990-х годах, Web1 оставался статичным, односторонним опытом. Пользователи потребляли контент через гиперссылки, похожие на цифровые энциклопедии вроде Википедии, с минимальной возможностью взаимодействия или вклада. Эта модель «только для чтения» означала, что люди в основном извлекали данные, а не создавали или отвечали на контент.

Web2: Революция чтения и записи

В середине 2000-х произошел кардинальный сдвиг. Разработчики начали создавать платформы, поощряющие участие пользователей, превращая интернет из пассивного опыта в интерактивную экосистему. Такие платформы, как YouTube, Reddit и Amazon, позволяли обычным людям загружать видео, делиться мнениями и оставлять отзывы. Однако важный момент часто остается незамеченным: хотя пользователи создавали контент, делающий эти платформы ценными, сами компании сохраняли полный контроль и право собственности на эти данные.

Эта централизованная модель стала чрезвычайно прибыльной. Материнская компания Google — Alphabet, и Meta (ранее Facebook) сейчас получают 80-90% своих ежегодных доходов от рекламы, используя данные пользователей и трафик платформ для таргетинга миллиардов объявлений. Такая зависимость от пользовательских данных для монетизации создала уязвимости в области конфиденциальности, которые волнуют многих сегодня.

Web3: Парадигма чтения, записи и владения

Концептуальная основа для Web3 возникла в конце 2000-х годов вместе с ростом Bitcoin. Когда криптограф Сатоши Накамото запустил Bitcoin в 2009 году, он представил технологию блокчейн — децентрализованный реестр, который регистрирует транзакции без необходимости доверия центральному органу. Вместо доверия банку или учреждению, архитектура Bitcoin — peer-to-peer — распределяет ведение записей по сети независимых компьютеров.

Это нововведение вдохновило разработчиков пересмотреть уязвимости централизованного Web2. В 2015 году Виталик Бутерин и команда запустили Ethereum, добавив «умные контракты» — самовыполняющиеся программы, автоматизирующие функции без посредников. Эти возможности позволили создавать децентрализованные приложения, или dApps, которые работают на блокчейн-сетях, сохраняя при этом удобство традиционных веб-приложений.

Гэвин Вуд, компьютерный ученый и разработчик блокчейн, официально сформулировал эту концепцию как «Web3» — переход от Web2, контролируемого технологическими гигантами, к интернету, ориентированному на пользователя, децентрализованному, где участники сохраняют право собственности на свою цифровую идентичность и контент.

Структурные различия: Централизация vs. Децентрализация

Основное отличие заключается в архитектуре. Web2 работает через централизованные серверы, контролируемые корпорациями; Web3 распределяет контроль по сети независимых узлов.

Модель Web2: Один компания владеет серверами, устанавливает правила и сохраняет полномочия. Решения принимаются сверху вниз руководством и акционерами. Если сервер этой компании выходит из строя — как это произошло, когда облачная инфраструктура Amazon испытывала сбои в 2020 и 2021 годах, что привело к недоступности таких сайтов, как Coinbase и Disney+ — весь сервис становится недоступным.

Модель Web3: Ни один субъект не обладает окончательным контролем. Тысячи узлов поддерживают сеть; если один выходит из строя, другие продолжают функционировать. Многие проекты Web3 используют DAO — децентрализованные автономные организации, где участники, владеющие управляющими токенами, голосуют за изменения протокола, создавая более демократический процесс принятия решений, чем в традиционных корпорациях.

Взвешивание плюсов и минусов

Каждая структура имеет свои преимущества и ограничения, которые пользователи должны учитывать перед выбором, где сосредоточить свою цифровую активность.

Преимущества Web2

Платформы Web2 предлагают несомненную удобство. Их централизованная структура обеспечивает быстрое масштабирование и эффективное принятие решений. Компании могут быстро внедрять обновления, запускать новые функции и адаптироваться к рыночным требованиям. Интерфейсы отточены и интуитивно понятны — любой может пользоваться Google, Facebook или Amazon без технических знаний.

Кроме того, централизованные серверы обрабатывают данные быстрее и решают споры более эффективно. Когда возникают конфликты, есть четкий орган, который может вынести решение. Большинство людей могут просто войти и начать пользоваться сервисами сразу, не изучая новые технологии.

Недостатки Web2

Концентрация власти создает серьезные уязвимости. Одиночная кибератака может скомпрометировать данные миллионов пользователей одновременно, как это происходило во множественных корпоративных утечках. Пользователи создают огромную ценность через свой контент и поведение, но не имеют никакого права собственности — платформы могут удалять аккаунты, скрывать контент или изменять условия в одностороннем порядке. Модель дохода на основе рекламы стимулирует сбор пользовательских данных, что и стало причиной кризиса конфиденциальности, о котором идет речь.

Преимущества Web3

Web3 кардинально переосмысливает права пользователей. Благодаря прозрачным и распределенным блокчейн-сетям ни один субъект не может односторонне цензурировать контент или блокировать средства. Пользователи получают доступ к dApps через криптокошельки, не раскрывая личную информацию. Более того, создатели сохраняют полное право собственности на свои цифровые активы и контент.

DAO распределяют права управления среди участников сообщества, позволяя коллективно принимать решения, а не следовать сверху вниз. Резервирование сети исключает единую точку отказа — даже если десятки узлов выйдут из строя, система продолжит работу.

Ограничения Web3

Обучение — сложный процесс. Некомпьютерные пользователи должны понять криптокошельки, seed-фразы, приватные ключи и транзакции в блокчейне — концепции, которые пугают новичков. Большинство интерфейсов Web3 пока менее удобны, чем их аналоги Web2.

Стоимость транзакций — еще один барьер. Каждая взаимодействие с Ethereum-основанными dApps требует «gas-фии», хотя новые блокчейны, такие как Solana и решения Layer 2, значительно снизили эти расходы. Тем не менее, стоимость отпугивает пользователей, не заинтересованных в преимуществах Web3.

Наконец, децентрализованное управление Web3, хотя и демократично, замедляет развитие. Предложения должны проходить голосование сообщества, что увеличивает сроки реализации по сравнению с односторонним принятием решений в Web2.

Начало работы с Web3

Несмотря на экспериментальный характер, доступ к Web3 становится все проще. Входной точкой является криптокошелек, совместимый с блокчейном — конкретные кошельки работают с определенными сетями. Пользователи, изучающие приложения на базе Ethereum, могут выбрать один вариант, а те, кто исследует другие блокчейны, — другие кошельки.

После загрузки и защиты кошелька пользователи ищут dApps через платформы, каталогизирующие доступные приложения на нескольких блокчейнах. Эти каталоги организуют сервисы по категориям — игры, финансы, цифровые коллекционные предметы — помогая новичкам находить возможности. Подключение кошелька к dApp обычно включает нажатие кнопки «Connect Wallet», что похоже на социальный вход на обычных сайтах.

Текущий переход к цифровому будущему

Web3 остается на ранней стадии, но его последствия выходят далеко за рамки криптовалютной торговли. Основной вопрос не технический, а философский: кто должен контролировать интернет и данные, проходящие через него? Web2 ответил на этот вопрос централизованными корпорациями. Web3 предлагает радикально иной ответ — сами пользователи.

Будущее этой идеи зависит от разработчиков, решающих реальные задачи: улучшение пользовательского опыта, снижение стоимости транзакций и создание более ясных нормативных рамок. Что точно известно — интернет-пользователи все больше осознают, что они не просто клиенты Web2, а продукт, который продается рекламодателям. Это осознание само по себе может ускорить переход к системам, где пользователи владеют своими данными, контентом и цифровой идентичностью.