Вход без затрат, разделение прибыли — насколько далеко может зайти новая модель самостоятельной торговли?

robot
Генерация тезисов в процессе

【币界】Торговая сфера в последнее время взяла новый курс: компания под названием MCF запустила способ управления крупными счетами без необходимости вкладывать собственные деньги. Процесс очень прост — трейдер платит оценочный сбор и получает управляемый счет с максимальным балансом в 20 0000 долларов США. Если зарабатывает — делит прибыль по схеме 80/20, если терпит убытки — MCF полностью берет на себя ответственность. Эта модель фактически заимствована из рынка Форекс и теперь перенесена в сферу криптовалютной торговли.

Говоря прямо, основная привлекательность этой модели — два слова: освобождение. Не нужно тратить свои кровные деньги, психологическое давление естественно снижается. Для тех, у кого есть определённые навыки торговли, это словно открыть дверь к увеличению доходов. Многие опытные трейдеры ранее были ограничены в объеме капитала, а теперь с этим каналом наконец-то могут активно торговать.

Но есть и подводные камни. В управлении рисками всё строго — жёсткие уровни стоп-лоссов, ограничения по позициям, нужно строго следовать правилам. Оценочный сбор сам по себе — немалые расходы, а требования к дисциплине в торговле делают вход довольно высоким. Не говоря уже о том, заработаешь ли ты — эти ограничения уже достаточно отпугивают многих.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SybilAttackVictimvip
· 01-19 11:55
Честно говоря, оценочный сбор меня полностью отбил, кажется, что овцы платят за шерсть Как гарантировать, что этот MCF не уйдет с деньгами? Ноль затрат звучит заманчиво, но вначале все равно нужно вложиться Кажется, это снова новый способ обмануть новичков, 200 000 долларов на счетах — это что, с неба падает? Разделение 80/20 выглядит неплохо, но кто знает, как они считают деньги Строгий стоп-лосс действительно хорош для управления рисками, но ограничивает возможности для операций Все убытки полностью покрываются? Эта логика немного запутанная, почему MCF должен держать удар Кажется, всё зависит от конкретных случаев, только описание — это уже сомнительно Что стало с той моделью на валютном рынке, как она развивалась, есть ли успешные примеры? Оценочный сбор + доля прибыли — всё равно остаётся обманом для мелких инвесторов
Посмотреть ОригиналОтветить0
Token_Sherpavip
· 01-18 03:49
ngl это просто понзономика с дополнительными шагами... разделение 80/20 кричит о нездоровом стимулирующем дизайне
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgainvip
· 01-16 13:49
Опять эта схема "бесплатного рая"... 20 тысяч в MCF звучит здорово, но ты посчитал реальные затраты на оценку + торговые комиссии + ту 80/20 долю, которая делится? Я не Заработать 20% — значит удержать 16%, это ведь ничем не отличается от принудительной ликвидации при дне рынка Точка риска зажата — и всё, как только волатильность поднимается, нужно сразу докупать, много раз терял деньги из-за этого Эта модель — два слова: "развод", просто сказано по-другому А, подожди, есть ещё третье слово — "вероятность". Ты думаешь, большинство людей выходит с прибылью или лопается по ликвидации? Короче говоря, хотят попробовать на чужих деньгах, но у MCF всё продумано — в любом случае они не теряют свои... Я тебе не верю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-16 13:49
Нулевые затраты? А плату за оценку тоже собираетесь как-то обойти? 20 тысяч долларов звучит здорово, но ощущение, что 80/20 делится с платформой, кажется, неправдоподобным, да еще и с полной гарантией возврата убытков? Как это возможно? Эта оболочка выглядит довольно привлекательно, но всё же интересно, есть ли люди, которые действительно заработали на этом деньги? Опять та же старая игра с валютным рынком, теперь под маской криптовалюты, схема не изменилась, ребята. Стоп-лосс зафиксирован, лимит по позициям установлен — по сути, боятся, что вы заработаете слишком много, да? Кто-нибудь пробовал этот MCF? Кажется, что такой строгий контроль рисков не даст особо большой прибыли. Оплатил оценку — сразу убытки, а дальше всё зависит от дележки, и это кажется немного рискованным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGeniusDegenvip
· 01-16 13:49
80/20分?听起来美啊,但评估费那块不就是变相割韭菜吗 赔了MCF兜底听听就好,真要爆炸了谁还能站着 零成本入场是幌子,把你的交易风格套死才是真目的 MCF这套来来回回还是在薅交易者的手续费,换个名字而已 严格止损听着安全,其实就是防你赚太多罢了 20万美元账户确实诱人,但规则写得这么死我就有点怀疑 心理压力小?不对,换个方式的心理压力而已 这模式要真这么赚钱,MCF早就破产了
Ответить0
Degentlemanvip
· 01-16 13:46
零成本听着爽,但评估费一交就得赚回来,这压力根本没减啊 MCF这套玩法看起来挺香,关键还是看能不能真的稳定盈利,不然评估费就是白花 20万美金的账户听起来可以,但严格止损也能跟你说拜拜,还是得看自己的交易水平够不够硬 又是零成本、又是分成,这套逻辑我怎么总觉得有点熟悉啊... 80/20分成,赚20%自己拿,输了MCF兜底,这买卖MCF怎么赚钱的啊 说实话这模式对菜鸡是蜜糖,对高手才是真正的放大器 评估费才是最大的坑,还没赚钱呢口子就开始流血了
Ответить0
mev_me_maybevip
· 01-16 13:44
零成本听着香,但评估费那一下就把你割了啊 MCF这套玩法就是新瓶装旧酒,外汇那边早就玩烂了 80/20分配说得好听,亏损全兜底?呵呵,风控有多严苛自己体会 问题是止损线卡死了,怎么灵活操作?感觉就是换个方式割韭菜 有人真赚到钱了吗,还是都在评估费上血亏 看起来像是给那些自制力不强的人的陷阱,美名其曰解放 这模式火不了多久,迟早翻车 费用一交,游戏规则就不是你说的算了 听说有人被限制头寸,日子过得贼憋屈
Ответить0
LiquidatedThricevip
· 01-16 13:32
零成本?别逗了,评估费就把你割一波,还要被止损卡死,这跟没钱操作有啥区别 20万刀听着爽但全是虚的,赔了人家兜底你就赔评估费,血亏啊兄弟 这玩意儿就是换个皮的割韭菜,外汇那套搬过来的东西能好到哪去 真正能赚的早就自己融资了,轮得到来这儿被剥一层皮?
Ответить0
AlwaysQuestioningvip
· 01-16 13:27
等等,80/20分成还要交评估费?感觉赚得都被吃了啊 赔了MCF兜底听着爽,但人家凭啥给你这么大额度,肯定风控卡得贼死 零成本?评估费就不是成本吗,这词儿用得有点绝 我就想问啊,这套模式怎么保证交易者不会直接跑路或者故意亏损 感觉和赌博也没啥区别,换了个壳罢了 MCF这家公司啥来头,会不会又是一轮收割韭菜的把戏 从外汇搬来的东西到币圈,水土不服的案例还少吗 止损线那么严,真正有操作空间吗,这是在交易还是在赌博
Ответить0
Подробнее
  • Закрепить