В отношении чатбота Grok компании xAI возникла юридическая проблема: истец Эшли Сент-Клэр утверждает, что AI-ассистент представляет собой необоснованные опасности из-за своей текущей архитектуры. Иск квалифицирует чатбот как общественное неудобство, поднимая более широкие вопросы о ответственности разработчиков ИИ и ответственности за продукт в развивающемся секторе ИИ. Этот случай подчеркивает растущий контроль за стандартами безопасности ИИ и вопрос о том, достаточно ли текущих мер защиты для предотвращения потенциальных вредов от продвинутых систем чатботов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryingOldWallet
· 1ч назад
grok又出事儿了?说实话这东西从开始就没让人省心过,现在被告公众滋扰我反而觉得合理
Ответить0
ProposalManiac
· 6ч назад
Еще один иск о "общественной опасности", на этот раз — против Grok. Честно говоря, мне немного утомительно смотреть на логическую структуру таких дел — только на основании "конструктивных недостатков" квалифицировать их как общественное беспокойство, это полностью похоже на тактику коллективных исков Meta в те годы, и чем все закончилось? Большинство из них завершились мировыми соглашениями.
Проблема в том, кто определит конкретные критерии "неразумной опасности"? Без четких технических стандартов и регуляторных базовых линий каждый истец сможет подать иск по этому шаблону, и эффективность регулирования полностью разрушится.
Хотелось бы надеяться, что этот случай вынудит разработать жесткие стандарты безопасности, а не продолжать эту размытость в виде игры "ответственности".
Посмотреть ОригиналОтветить0
PseudoIntellectual
· 6ч назад
Опять подают в суд на Grok, на этот раз за то, что он опасен? lol Какой ИИ сейчас не подает в суд? Это новая норма эпохи Web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocDetective
· 6ч назад
Опять жалуетесь на Grok? В чем на этот раз причина, проблемы с архитектурой дизайна? Честно говоря, я еще не заметил больших проблем, все так и делается снова и снова
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 6ч назад
Ха-ха, снова пришли, grok на этот раз подали в суд? Честно говоря, мне бы хотелось услышать, как этот парень определяет "недопустимую опасность".
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 6ч назад
Опять началось, на этот раз Грок... Честно говоря, эти судебные иски немного чрезмерны, ведь из-за того, что AI слишком откровенен, это вызывает общественное беспокойство? А как насчет других больших моделей?
В отношении чатбота Grok компании xAI возникла юридическая проблема: истец Эшли Сент-Клэр утверждает, что AI-ассистент представляет собой необоснованные опасности из-за своей текущей архитектуры. Иск квалифицирует чатбот как общественное неудобство, поднимая более широкие вопросы о ответственности разработчиков ИИ и ответственности за продукт в развивающемся секторе ИИ. Этот случай подчеркивает растущий контроль за стандартами безопасности ИИ и вопрос о том, достаточно ли текущих мер защиты для предотвращения потенциальных вредов от продвинутых систем чатботов.