Распределение лидеров отрасли по вопросам угроз, вызванных ИИ

Недавний опрос выявил поразительный разрыв в мнениях среди корпоративных руководителей относительно оценки рисков кибербезопасности, связанных с искусственным интеллектом. Генеральные директора и руководители служб безопасности не сходятся во взглядах на степень серьезности и последствия атак, использующих ИИ.

Результаты подчеркивают критический разрыв: в то время как одни руководители считают ИИ управляемой угрозой, требующей постепенных улучшений системы безопасности, другие предупреждают о фундаментальных уязвимостях существующих защитных мер. Эта разница особенно важна в таких секторах, как блокчейн и финтех, где протоколы безопасности напрямую влияют на защиту активов.

Разногласия выходят за рамки восприятия угроз и касаются стратегий распределения ресурсов. Некоторые руководящие команды уже расширяют полисы киберстрахования и нанимают специалистов по безопасности с опытом работы с ИИ, в то время как другие остаются осторожными в отношении чрезмерных инвестиций в новые сценарии угроз.

Для платформ Web3 и инфраструктуры криптовалют эта нерешительность руководства может иметь реальные последствия. Роль ИИ в сложных социальных инженерных атаках, эксплуатации смарт-контрактов и компрометации кошельков ускоряется. Основной вывод опроса: пока нет единого мнения в отрасли о защите от эксплойтов, использующих ИИ — что оставляет как традиционные предприятия, так и децентрализованные системы, в состоянии неопределенности.