Опыт работы в криптомире на протяжении многих лет всё больше осознаёт глубокий внутренний конфликт: блокчейн заявляет о децентрализации и свободе, но при этом практически абсолютная прозрачность лишает приватности. Каждая транзакция, каждое удержание средств оставляют вечный след в цепочке, словно под прожектором — никуда не спрячешься. Для участников финансового рынка, особенно для крупных институциональных игроков, это почти неприемлемо — никто не хочет, чтобы конкуренты или регуляторы сразу увидели все их планы.



Именно из-за этого противоречия я вновь обратил внимание на проект Dusk. От ранней Dusk Network до нынешнего короткого названия — эта эволюция сама по себе очень интересна — без погружения в тренды и без создания новых концепций, просто сосредоточившись на глубине технологий приватности. Такой сдержанный и целенаправленный подход заслуживает внимания.

Меня по-настоящему привлекла основная миссия Dusk: интегрировать активы уровня институциональных стандартов в любой кошелек, одновременно защищая приватность. На первый взгляд, это амбициозно, но логика вполне обоснована. За процветанием современной DeFi-экосистемы скрывается множество участников, которые в глубокой ночи могут внезапно осознать — мои цепочные следы полностью прозрачны, и если регуляторы вдруг вмешаются или конкуренты с помощью анализа данных вычислят мои реальные позиции, что тогда? Это не пустые опасения, а реальные риски. Чтобы DeFi действительно привлекала институциональных участников, вопрос защиты приватности — непреодолимый барьер. Именно поэтому сегмент приватности постоянно существует и становится всё более важным — не потому, что кто-то хочет совершать плохие дела, а потому что сама суть финансов требует защиты личных данных.
DUSK48,11%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HypotheticalLiquidatorvip
· 17ч назад
Честно говоря, прозрачность блокчейна рано или поздно приведет к проблемам. Мне интересно, почему крупные институты все еще бегают в DeFi без защиты, одна аналитика данных и раскрывает все детали позиций, как будто у них нет системы контроля рисков. Идея Dusk действительно затрагивает больные точки, но смогут ли технологии приватности действительно удовлетворить требования институциональных инвесторов? Всё зависит от того, появятся ли после внедрения механизмы ликвидации без ловушек. --- Постоянное следование за следами на блокчейне действительно пугает, но с другой стороны — DeFi без защиты приватности по сути является полем для постоянных ликвидаций. Институции боятся входить, потому что опасаются быть пойманными. --- Короче говоря, если приватность в этой сфере не станет популярной, винить будут не кого другого, как систему. Перед лицом системных рисков кто осмелится записывать крупные позиции в блокчейн? Если Dusk действительно сможет обеспечить и приватность, и возможность отслеживания ликвидаций — это будет настоящим прорывом. --- Подождите, слишком сильная защита приватности может стать проблемой. То, что противники не могут видеть ваши позиции — хорошо, но если при ликвидации информация на цепочке исчезнет, то может начаться цепная реакция. Как найти этот баланс?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTHoardervip
· 18ч назад
嗯...说的没错啊,透明度和隐私确实是死结,大户都怕被扒 Dusk这块我之前没关注,现在才明白为啥有人默默在做这事儿 链上足迹永久在线,这谁顶得住啊...难怪机构一直没大规模入场 等等,保护隐私和反洗钱怎么平衡?监管会同意吗 就是不知道Dusk技术靠不靠谱,隐私项目容易翻车
Ответить0
SchrodingerWalletvip
· 18ч назад
Прозрачность и конфиденциальность действительно изначально противоречат друг другу, очень поразительно. Но честно говоря, большинство розничных инвесторов вообще не заботятся об этом, ведь у них и так нечего скрывать в своих позициях, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCRetirementFundvip
· 18ч назад
На блокчейне нет конфиденциальности, как же тогда играть институциям? Именно это действительно задело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить