Goldman Sachs остается сосредоточенной на токенизации несмотря на задержку закона CLARITY

Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: Goldman Sachs остается сосредоточенной на токенизации, несмотря на задержку закона CLARITY Оригинальная ссылка: Крупные финансовые институты ведут себя так, будто криптовалютное законодательство США неизбежно — даже несмотря на то, что законодатели не могут продвинуть ни одного законопроекта.

Во время последнего отчета о доходах Goldman Sachs заявил о продолжении приверженности блокчейн-финансам, несмотря на признание того, что Закон о ясности рынка цифровых активов (CLARITY) остается заблокированным в Вашингтоне.

Ключевые выводы

• Продвижение по закону CLARITY остановлено, поскольку законодатели и отраслевые группы остаются разделены.
• Крупные банки продолжают подготовку к токенизации, несмотря на задержки в регулировании.
• Внимание может сместиться к альтернативным усилиям по структуре рынка в Конгрессе.

Генеральный директор Дэвид Соломон охарактеризовал задержку как процедурную, а не экзистенциальную, подчеркнув, что токенизация и новые рыночные механизмы остаются центральными в долгосрочной стратегии компании.

Эта уверенность резко контрастирует с развитием событий на Капитолийском холме, где движение за закон CLARITY тихо застопорилось.

Вашингтон замедляется, в то время как Уолл-стрит планирует наперед

Недавно Сенатский комитет по банковскому делу исключил закон CLARITY из графика рассмотрения, фактически приостановив прогресс по тому, что ранее считалось наиболее всеобъемлющим предложением по структуре криптовалютного рынка в США. Отсрочка отражает более широкую неспособность законодателей согласовать противоположные взгляды на регулирование цифровых активов в контексте традиционных рынков ценных бумаг.

В то же время Конгресс сталкивается с более насущной проблемой: избеганием очередного кризиса федерального финансирования. После рекордного закрытия правительства в прошлом году законодатели находятся под давлением принять бюджетное законодательство до конца января. В такой ситуации регулирование криптовалют снова отодвигается на второй план.

Разногласия в отраслевом сообществе

За кулисами отраслевое согласие ослабло. Один из крупных платформ по соблюдению нормативных требований снял свою поддержку законопроекта, ссылаясь на нерешенные вопросы по обращению с токенизированными акциями и регулированию стимулов, связанных со стейблкоинами. Этот шаг подорвал доверие к законопроекту как к двупартийной, отраслевой инициативе и упростил законодателям задержку действий.

Без единой поддержки крупных участников рынка законопроект CLARITY утратил ту политическую срочность, которая у него была ранее.

Почему банки не волнуются из-за задержек

Для таких институтов, как Goldman Sachs, законодательная блокировка не меняет основного курса. Токенизация обещает более быстрые расчеты, снижение контрагентского риска и уменьшение операционных затрат — преимущества, которые существуют независимо от того, когда Конгресс примет решение. Комментарии Соломона свидетельствуют о том, что крупные банки готовятся внутри компании, ожидая регуляторной ясности для масштабного внедрения.

Его упоминание рынков предсказаний дополнительно подчеркивает такой подход. Вовлекаясь рано в новые децентрализованные финансовые инструменты, банки могут занять позицию впереди регуляторного одобрения, а не реагировать после завершения разработки рамок.

Еще один комитет, еще один шанс

Поскольку Комитет по банковскому делу застопорился, внимание переключается на другие направления. Ожидается, что Комитет по сельскому хозяйству Сената позже в этом месяце продвинет свою версию законопроекта о структуре рынка цифровых активов. Если эта инициатива увенчается успехом, она может возобновить регуляторное движение в 2026 году — даже если сам закон CLARITY останется замороженным.

Пока что разделение очевидно: Вашингтон ведет дебаты, Уолл-стрит готовится, а криптоиндустрия ждет правил, которые все предполагают, что в конечном итоге появятся.