Интересное изменение в энергетической стратегии США: администрация Трампа поддерживает природный газ в качестве топлива для бумов инфраструктуры ИИ, а не возобновляемые источники. Звучит просто, но есть один нюанс — строительство газовой станции сейчас занимает около пяти лет от закладки фундамента до запуска. Этот временной разрыв создает настоящую головоломку для индустрии ИИ, которая настаивает на массовом потреблении энергии. Для инфраструктуры блокчейна и операций майнинга криптовалют, зависящих от стабильных источников энергии, такое направление политики может изменить доступность и стоимость региональной электроэнергии. Напряженность между быстрыми требованиями к развертыванию ИИ и длительными циклами строительства вызывает вопросы о том, сможет ли традиционная энергетическая инфраструктура действительно поспевать за ростом технологического сектора.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AlphaLeakervip
· 4ч назад
Можно построить за пять лет? Тогда ИИ-компании придётся ждать до неизвестных времён, а может быть, к тому времени снова поменяют политику, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOplomacyvip
· 4ч назад
Честно говоря, вся эта идея о приоритете газа кажется бюрократическим театром... пятилетние циклы строительства против требований ИИ получить энергию *сейчас*? Это действительно создает серьезное временное несоответствие. Зависимость от пути развития в инфраструктуре очень жесткая, исторически такие вещи никогда не догоняют спрос. Интересно, как на самом деле добывающие операции справляются с этим — региональный арбитраж электроэнергии стал намного интереснее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xDreamChaservip
· 4ч назад
Пять лет, чтобы построить газовую электростанцию? Разве это не самоубийство, чтобы поднять камень и ударить по ноге себе lol --- Подождите, эта логика неясна... AI нужен сейчас, а инфраструктура должна ждать пять лет? Традиционная энергетика действительно отстает --- Пятигодичный цикл газовой электростанции? Тогда как выживают майнеры, разве что ждать, пока Trump не сделает магию --- Говоря честно, настоящие выгоды получают не те крупные майнинговые пулы, которые уже заняли позиции, а мелкие инвесторы снова рискуют потерять деньги --- Этот политический курс довольно интересен для базовой инфраструктуры в блокчейне, структура стоимости электроэнергии в регионах может сильно измениться --- Так что, по сути, Trump ставит на то, что энергетическая индустрия догонит AI? Кажется, это похоже на азартные игры... --- Пять лет, друзья, через пять лет AI достигнет какого уровня, и эта разница во времени будет тяжело переносимой для всех
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiGraylingvip
· 4ч назад
Можно построить газовую электростанцию только за пять лет? Тогда AI тут, похоже, придется подождать, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMinervip
· 4ч назад
Построить газовую электростанцию за 5 лет? Смех да и только, смогут ли те, кто занимается ИИ, дождаться этого?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить