Моментум Sui не основан на цикле хайпа. На самом деле происходит нечто более фундаментальное — архитектура построена так, чтобы масштабироваться без ущерба для композируемости. Разница заключается в том, как управляется состояние на уровне выполнения, что выходит за рамки простого увеличения скорости производства блоков. Когда вы перестраиваете выполнение вокруг объектов, а не аккаунтов, вы открываете совершенно другие возможности для урегулирования транзакций и их композиции. Именно поэтому вы видите рост TVL и активности в цепочке одновременно, а не привычную картину, когда прирост пропускной способности достигается за счет ухудшения согласованности экосистемы. Эти цифры отражают реальную полезность, а не просто спекуляцию.

SUI0,07%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PessimisticOraclevip
· 4ч назад
Объектная модель vs модель аккаунта, это действительно изменило правила игры, но действительно ли можно стабилизировать ситуацию... --- TVL и активность растут синхронно? Посмотрим, сможет ли это удержаться, слишком много уроков из прошлого --- composability не жертвуя масштабируемостью, звучит хорошо, а как на практике... --- Рефакторинг управления состоянием звучит профессионально, но действительно ли пользователи почувствуют разницу --- Не только хайп, как это проверить, покажите данные --- Объектно-ориентированное выполнение звучит надежно, боюсь, опять будет пустая болтовня --- Экосистемная согласованность + пропускная способность, этот trade-off всегда был иллюзией... --- настоящая полезность? Узнаем, когда придет медвежий рынок
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumLurkervip
· 4ч назад
Ладно, опять эти же слова... Настоящее испытание еще впереди --- object-based execution звучит неплохо, но сколько оно продержится на самом деле, скажем так --- Разве это не просто смена модели аккаунта, почему так загадочно объясняют --- Рост TVL — факт, но действительно ли экосистема так согласована, как кажется? У меня есть сомнения --- Ну… в плане управления состоянием действительно приложили усилия, это стоит признать --- Подождите, действительно ли это не хайп? Я думал, все одинаковы --- composability без компромиссов? Я слышал это слишком много раз, ха-ха --- Похоже, что продумано лучше, чем у других публичных цепочек, но кто знает --- Да-да-да, наконец-то кто-то понял, что это не просто про увеличение TPS --- Ладно, в этот раз, возможно, все по-настоящему, сначала понаблюдаем
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher1vip
· 5ч назад
object-based execution эта архитектура требует обдумывания, звучит так, будто она уменьшает много фрикций по сравнению с моделью аккаунтов
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить