Помните ли ту модель в ранние времена? Каждая публикация могла приносить вознаграждение. Звучит неплохо, но что из этого вышло позже? Сейчас каждое сообщение вынуждены превращать в длинную статью. Люди начинают накапливать контент, добавлять слова ради получения вознаграждения. И что в итоге? Качество становится все хуже. Краткие и ёмкие мнения исчезли, их заменили длинные и скучные повторяющиеся фразы. Изначальная идея вознаграждения была хорошей, но способ её реализации оказался неправильным.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Web3Educator
· 3ч назад
ах, в основном — это именно та извращенная проблема стимулов, которую я уже месяцами объясняю своим студентам. системы вознаграждения, которые не учитывают ухудшение качества? классическая трагедия общин. дизайн протокола был наивным с самого начала, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroJunkie
· 3ч назад
Это типичный пример мотивационной асимметрии, всё становится всё хуже и хуже действительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlKumamon
· 3ч назад
Данные говорят сами за себя: явление вытеснения хороших монет плохими при такой системе стимулов мы наблюдали как минимум 47 раз в истории, и каждый раз сценарий был одинаковым... качество падает, уровень вовлеченности снижается, коэффициент Шарпа резко падает
Посмотреть ОригиналОтветить0
fork_in_the_road
· 3ч назад
Это типичная "ловушка стимулов", как только появляется много денег, человеческая природа проявляется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter007
· 3ч назад
Это типичный пример "мотивации ради мотивации", которая наоборот разрушает экосистему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhang
· 3ч назад
Это просто безумие, изначально планировалась хорошая мотивационная система, а в итоге всё сводится к бессмысленному нагромождению слов
Помните ли ту модель в ранние времена? Каждая публикация могла приносить вознаграждение. Звучит неплохо, но что из этого вышло позже? Сейчас каждое сообщение вынуждены превращать в длинную статью. Люди начинают накапливать контент, добавлять слова ради получения вознаграждения. И что в итоге? Качество становится все хуже. Краткие и ёмкие мнения исчезли, их заменили длинные и скучные повторяющиеся фразы. Изначальная идея вознаграждения была хорошей, но способ её реализации оказался неправильным.