Представьте себе очень интересную ситуацию. Шесть лет назад на начальной школе по математике у Цяо Минь было 90 баллов, у Цяо Ганя — 60 баллов, явно он был лучше. Сейчас, повторно сдавая начальную школу по математике, Цяо Минь набрал 99 баллов, а Цяо Гань — 95 баллов — можно ли сделать вывод, что Цяо Гань скоро догонит Цяо Минь?

Очевидно, что нет. Причина очень проста: они уже перешли на новый этап. Использовать результаты шести лет назад как базу для оценки — значит устаревать. На рынке появились новые стандарты, новые benchmark для проверки реальных возможностей.

Это же правило применимо и к оценке рынка. Когда происходит итерация экосистемы или обновление этапов, старые рамки сравнения теряют свою актуальность. Нужно использовать текущие стандарты и текущий конкурентный ландшафт для переоценки, а не жестко применять устаревшие данные. Говоря проще, только с помощью новых benchmark можно по-настоящему понять, кто лидирует, а кто отстает.