Я раньше, как и большинство людей, считал, что DUSK слишком медленно действует в области экосистемы. Но только когда я сравнил сроки запуска его приложений с традиционными IT-проектами в финансовой сфере, я понял, что использовал неправильные критерии оценки.



Один регулируемый DeFi-протокол от нуля до запуска занимает 18 месяцев. В традиционной финансовой сфере это уже очень быстрый срок — системы вроде Bloomberg или Reuters требуют нескольких лет на итерации. Но криптовалютный рынок привык к быстрому темпу обновлений и легко начинает оценивать все проекты по стандарту "ежедневных новшеств" DEX.

DUSK не соревнуется с Uniswap в скорости, а сравнивает свою стабильность и соответствие нормативам с традиционной финансовой инфраструктурой. Эта "медлительность" по сути своей — проявление уважения и ответственности перед областью, в которой он работает. В этом контексте кажущиеся недостатки превращаются в преимущества.
DUSK-0,45%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SigmaBrainvip
· 01-18 07:47
Если подумать так, DUSK на самом деле довольно устойчив, и вопрос соблюдения нормативных требований действительно не позволяет быстро выйти на рынок Качественная работа требует времени, не все направления должны следовать быстрому ритму DEX За 18 месяцев создать действительно рабочий продукт — гораздо надежнее, чем полумеры, обновляемые раз в месяц Честно говоря, стандарт традиционных финансов подходит для DUSK гораздо больше
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-18 07:41
Ха, это именно то, что я хотел услышать! Раньше я тоже удивлялся, почему DUSK так медленно развивается, теперь понятно — они вовсе не идут по пути Uniswap. На самом деле соблюдение правил — это дело сложное и простое одновременно. Большинство проектов вообще не задумываются об этом, думая только о скорости... 18 месяцев на запуск — это действительно не быстро, но если сравнить с финансовыми платформами, кто еще посмеет назвать это медленным? Медлительность — не недостаток, а выбор. В этом стоит еще раз пересмотреть свои взгляды.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicornvip
· 01-18 07:34
Ого, теперь понял. 18 месяцев в традиционных финансах — это просто молниеносная скорость, я действительно использовал неправильную систему координат раньше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить