LISTA最近确实引起了关注,网上讨论不少,但大多停留在路线图层面。不过作为参与者,咱得看的是更务实的东西——币价背后的支撑。



先说通缩这回事。去年8月社区投票直接销毁了2亿枚LISTA,这占了总流通量的20%。相比那些日常烧点手续费的项目,这种操作力度完全是另一个量级。现在总供应只剩8亿个,而流通中的币仅占7.5%,大部分还锁在解锁期里。这个结构从供应端确实能缓解抛压。

再看项目本身的造血能力。LISTA是BNB链上的借贷平台,目前锁定了43亿美元资产。用户通过它借币的利率经常低于2%,这个吸引力不容小觑。平台发行的lisUSD稳定币、slisBNB质押衍生品(年化7.2%收益)都在运转。最近新增的RWA业务更有意思——发行美债代币,从中抽取5%管理费。这些都是实际进账,未来信用贷款、预测市场等功能上线,收入渠道会更多元。

币价的双重驱动来自哪里?一是生态收入的回购销毁机制,二是市场对后续发展的预期。眼下那份全生态路线图就是最核心的预期载体——如果真能从以太坊吸引更多流动性过来,RWA业务规模能做大,信用贷这张牌能打好,想象空间确实不小。

但风险摆在眼前。五个方向齐头并进,团队的执行力能否跟上是个大问题。信用贷尤其敏感,一旦风控出问题就是坏账连环爆。加上DeFi赛道竞争有多激烈大家都知道,每条细分赛道都有玩家,LISTA要突围并不容易。

个人的态度?不高位接盘。把它当作BNB链生态中的长期标的来看,但要有充分的心理准备去应对波动。
LISTA-9,72%
BNB-2,5%
ETH-2,69%
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RugDocDetectivevip
· 17ч назад
Дефляционная сила действительно достаточно сильна, 200 миллионов напрямую сжигать — это не сравнить с проектами, которые ежедневно сжигают комиссию. 430 миллионов заблокированы, ставка займа ниже 2%, RWA взимает 5% управленческих сборов... Эта логика генерации дохода кажется более надежной. Но честно говоря, кредитование под залог — это самый большой риск, как только контроль рисков рухнет, всё закончится. Покупать на высоких уровнях — правильно, долгосрочные активы можно рассматривать, но нужно быть готовым к психологическим нагрузкам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasSavingMastervip
· 17ч назад
Сжечь 20% циркулирующего объема — действительно жестко, но если говорить откровенно, при возникновении проблем с рисками всё станет бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetectivevip
· 17ч назад
Хм... 20% прямого сжигания — это действительно жестко, но как только риск-менеджмент даст сбой, кредит под кредитную линию будет полностью потерян.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetectorvip
· 17ч назад
Эй, эта часть RWA с 5% управленческими сборами звучит неплохо, только боюсь, что опять будет пустая болтовня Действительно ли кредитование под залог так широко распространено? Мы уже слишком много раз сталкивались с сценариями дефолтов в DeFi Дефляционная политика действительно жесткая, уничтожение 20% — это не шутки
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalalvip
· 17ч назад
Эта волна дефляции действительно сильна, сразу уничтожено 20%, что гораздо жестче, чем у тех проектов, которые сжигают немного каждый день. Число в 4,3 миллиарда заблокированных средств показывает, что кто-то все еще признает привлекательность кредитования с процентной ставкой ниже 2%, но в области кредитов под залог действительно нужно быть осторожным — одна уязвимость в системе риск-менеджмента и все пойдет прахом. Управление RWA с комиссией 5% звучит много, боюсь, что последующая реализация может не оправдать ожиданий. Пять направлений одновременно запущены, и сможет ли команда справиться — остается под вопросом. Вместо того чтобы гоняться за ростом, лучше дождаться коррекции. Если играть в долгосрочной перспективе, экосистема BNB действительно является целью, но нужно быть готовым к большим колебаниям. Хотел бы узнать, определено ли время запуска кредитов под залог — это ключевой момент всей логики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HallucinationGrowervip
· 18ч назад
Дефляция действительно захватила суть, 20% прямого сжигания — это не шутки, гораздо серьезнее, чем те, кто ежедневно сжигает комиссии Что касается RWA, у меня есть сомнения, действительно ли токенизация американских облигаций может стать реальностью, или это снова очередной проект на презентациях Если кредит под залог пойдет не так, всё закончится, этот риск нужно учитывать Долгосрочно я в этом уверен, но боюсь входить на высоких уровнях, волатильность слишком большая, сердце не выдержит
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить