Ты когда-нибудь задумывался, в чем сейчас заключаются противоречия большинства Web3-приложений? Передний план и смарт-контракты заявляют о децентрализации и размещении в блокчейне, но при этом ключевые данные, такие как изображения, видео, код, создаваемые пользователями, все еще хранятся на серверах Amazon или Google. Какой тут может быть разговор о децентрализации? По сути, это лишь видимость.

Настоящее перенос всех данных в блокчейн? Стоимость настолько высока, что это просто неприемлемо. Тарифы на транзакции достаточно велики, чтобы отпугнуть любого. Именно из-за этого противоречия и возникла причина, по которой протокол Walrus недавно вызвал такой большой отклик.

Я недавно подробно изучил техническую документацию Walrus, и меня поразило его способность обрабатывать большие файлы. Представьте, раньше хранить на блокчейне видео объемом в сотни МБ было делом для богатых и влиятельных. Но благодаря собственной кодировочной схеме Walrus, стоимость хранения снизилась до уровня, доступного обычным пользователям. Что это означает? Мы действительно можем увидеть полностью децентрализованные видеоплатформы — и при этом больше не придется бояться сбоев централизованных серверов и потери контента.

В этот момент ценность экологического токена становится очевидной. Он не просто инвестиционный инструмент, а движущая сила всей системы. Узлы-операторы, чтобы получать прибыль, будут конкурировать за предоставление более качественной пропускной способности и пространства для хранения; пользователи, чтобы получать стабильные и эффективные услуги, также будут держать и расходовать этот токен. Таким образом, формируется положительный цикл. В отличие от некоторых проектов, которые просто выпускают токены, такие протоколы явно продумали сценарии применения и логику циркуляции ценностей.