Многие маленькие криптовалюты уже имеют предопределённый исход — весь жизненный цикл проекта полностью зависит от разработчика, такая модель совершенно не нова и полна уязвимостей. Если так, то почему бы не выбрать сразу проекты, которые прошли официальное финансирование и поддерживаются профессиональными командами?

В криптомире существует распространённое явление, которому стоит уделить внимание: слишком много людей придают чрезмерное доверие программистам, разработчикам из крупных компаний и лицам с разными титулами. Насколько сильна эта фильтрация? Она настолько сильна, что заставляет игнорировать базовые риски.

Вместо слепого восхищения независимыми разработчиками (которые сейчас популярны в рамках так называемых "vibe" проектов), лучше спокойно оценить реальные достижения проекта, финансовое состояние и состав команды. Доверие не должно основываться на титуле или истории, а на проверяемых фактах. Криптовалютный рынок нуждается в рациональном выборе, а не в поклонении.