Может быть, не все согласятся с этим мнением, но стоит его озвучить:
Проекты типа $XPL вообще не полагаются на эмоциональные качели. Их каждый шаг — от платежных систем, механизмов расчетов и до соответствия нормативам — является медленной переменной, трудно создать последовательный ценовой стимул. Это означает, что если вы ждете резкого взлета, скорее всего, будете разочарованы.
Но с другой стороны, именно эта особенность делает их отличными:
**Использование времени для повышения определенности** — не полагаясь на истории или горячие тренды, а на реальные итерации функций и развитие экосистемы.
**Использование реального использования для формирования нарратива** — без лишней мишуры, только постепенное подтверждение жизнеспособности в сценариях платежей и расчетов.
Итак, ключевой вопрос становится: кто выживет в этой гонке за инфраструктуру стабильных монет? Если эта тема вас заинтересовала, экосистема Plasma заслуживает того, чтобы добавить ее в список для наблюдения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
0xSleepDeprived
· 16ч назад
Медленная переменная — это медленная переменная, как можно финансировать, если не удается подтянуть цену криптовалюты?
---
Честно говоря, шансы на выживание таких проектов в конечном итоге кажутся невысокими, инфраструктура слишком скучная
---
Подождите, в гонке стабильных монет так много конкурентов, почему XPL должен выиграть?
---
Проекты, основанные на реальном применении, а не на историях, в криптомире действительно редкость, это действительно нужно признать
---
Я просто хочу спросить, как привлечь капитал без горячих тем для повторных раундов? Эта логика не работает
---
Обмен времени на определенность звучит очень круто, но держатели монет не смогут ждать так долго
---
Соответствие нормативам кажется хорошей новостью, но я не видел реально реализованных случаев
---
Экосистема Plasma? Сначала посмотрим, есть ли реальный объем торгов, прежде чем говорить
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOracle
· 17ч назад
Медлительность — это характеристика, а не недостаток. Те, кто этого не понимает, всё ещё ждут монету в десять раз дороже
---
Честно говоря, такие проекты, которые спокойно строят инфраструктуру, действительно неинтересны, но живут дольше всех
---
Те, кто ждут резкого роста, уже ушли, остались только настоящие свидетели этого рынка
---
Путь стабильных монет не имеет коротких путей, принимайте это, ребята
---
Интересно, что использование реальных сценариев вместо рассказов — действительно проясняет ситуацию, гораздо лучше, чем те, кто каждый день рассказывает истории
---
Проблема в том, что розничные инвесторы вообще не могут ждать, в криптомире время умирает быстро
---
Не полагаться на эмоции для поднятия курса? Тогда это будет очень скучно, но именно это и показывает, что проект надежен
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedSoBadLMAO
· 17ч назад
Медленные переменные — эта концепция звучит много, но честно говоря, проектов, которые действительно смогут дотянуть до этого момента, очень мало.
Подождите, вы что, логикой говорите, что отсутствие истории — это преимущество? Тогда как привлекать новых инвесторов?
Но по Plasma я действительно следил, там действительно делают ставку на практическое внедрение.
Честно говоря, я не ставлю на такие медленные проекты, но не отрицаю их логическую внутреннюю согласованность.
Как выжить тем, кто ждет резкого роста? Такой темп — это уже хорошо, если он останется стабильным.
Платежи и расчеты — это действительно инфраструктура, и отсутствие маркетинга за счет сжигания денег — что это говорит?
Честно говоря, я не понимаю таких долгосрочных ожиданий по $XPL.
Медленные переменные — скучно, но может, именно скука и есть суть заработка?
Определенность ради времени — сейчас у кого еще есть терпение, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_lurker
· 17ч назад
Проект, по сути, проверка терпения, не подходит для тех, кто любит быстро.
Подождите, медленные переменные означают, что действительно работают.
В конечном итоге, зарабатывают деньги те, кто не стремится к быстроте.
Может быть, не все согласятся с этим мнением, но стоит его озвучить:
Проекты типа $XPL вообще не полагаются на эмоциональные качели. Их каждый шаг — от платежных систем, механизмов расчетов и до соответствия нормативам — является медленной переменной, трудно создать последовательный ценовой стимул. Это означает, что если вы ждете резкого взлета, скорее всего, будете разочарованы.
Но с другой стороны, именно эта особенность делает их отличными:
**Использование времени для повышения определенности** — не полагаясь на истории или горячие тренды, а на реальные итерации функций и развитие экосистемы.
**Использование реального использования для формирования нарратива** — без лишней мишуры, только постепенное подтверждение жизнеспособности в сценариях платежей и расчетов.
Итак, ключевой вопрос становится: кто выживет в этой гонке за инфраструктуру стабильных монет? Если эта тема вас заинтересовала, экосистема Plasma заслуживает того, чтобы добавить ее в список для наблюдения.