История о гонке между черепахой и зайцем в контексте крипто — это буквально самый реалистичный сценарий инвестирования.



В этом сообществе особенно много проектов-зайцев — гоняющихся за горячими трендами, они начинают с блестящего старта, а затем сразу ложатся на дно. У таких проектов есть одна общая проблема: они думают только о быстрой прибыли, не стремясь совершенствовать технологии и экосистему, в результате чего проект быстро исчезает, как вспышка.

Обратная сторона — это те проекты, которые до сих пор живы и вызывают доверие. Их логика примерно одинаковая — они просто продолжают делать одно и то же. Например, стабильный слой для расчетов на базе определенного топового стейблкоина: от тестовой сети до стабильной работы в основной сети — шаг за шагом, без хайпа и горячих трендов, а за счет углубления в платежные технологии, постепенно решая такие жесткие показатели, как пропускная способность и задержки. У них есть реализованные продукты, экосистема DeFi постепенно развивается. Это кажется незаметным, но такой стабильный и последовательный подход — это действительно способ выжить в медвежьем рынке.

Говоря откровенно, сейчас в криптомире особенно ценна именно такая стойкость — четко определить направление и идти к цели, не отвлекаясь на шум по пути. У таких проектов есть реальные показатели экосистемы: на блокчейне стабильно растет TVL, число пользователей постоянно увеличивается, разработчики постепенно собираются вместе, от платежных каналов до полноценного приложения — шаг за шагом.

Вот почему стоимость токенов некоторых проектов никогда не зависит от краткосрочного хайпа — потому что за этим стоит реальный рост экосистемы, каждое число — это реальный результат. Такая логика наиболее устойчива в условиях смены бычьего и медвежьего рынков.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
token_therapistvip
· 14ч назад
Честно говоря, эта теория звучит приятно, но я видел слишком много проектов, которые называли себя "укорененными в технологиях", и в итоге обманули. Главное — как их отличить, кто может гарантировать, что эти данные не искажены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFoodievip
· 14ч назад
честно говоря, это по-другому воспринимается, когда начинаешь думать об этом как о... цепочках поставок от фермы до стола, верно? как те проекты, которые действительно строят инфраструктуру, в отличие от тех, что просто создают хайп для быстрого урожая 💭 те, у которых есть настоящая стойкость? они похожи на медленно ферментированный заквасочный хлеб, а не на мгновенный рамен. я наблюдаю за этим уже давно, и это буквально сочетание proof-of-work и proof-of-freshness, понимаешь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMotivatorvip
· 14ч назад
真的,现在还在追热点的都是韭菜心态 话说回来,坚持做一件事听着容易,能活到现在的有几个 最讨厌那种上线就吹牛逼,一个月后啥都没有的项目 生态数据这块确实骗不了人,TVL在增长就说明确实有人用 还是得找那种闷声干大事儿的,别被临时涨幅迷花眼 我赌定力这东西,一年两年看不出来,五年见真章 说得没错,熊市活不下来的项目,牛市再涨也白搭
Ответить0
LiquidityNinjavip
· 14ч назад
Говорить правильно, но большинство людей этого не смогут сделать, все смотрят только на рост, кто еще будет терпеть и ждать вместе с проектной командой. Настоящие выжившие — это в основном те, кого считают слишком медленными. Ждем очередной волны FOMO и срезания лука. Черт возьми, это именно та логика проекта, которую я хочу, но, к сожалению, их слишком мало. Глубокая приверженность делу действительно редка, но трафик и популярность всегда привлекают больше розничных инвесторов, ничего не поделаешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить