Честно говоря, раньше я недостаточно глубоко понимал ценность приватных цепочек. Пока не увидел, что институциональные инвесторы действительно заходят, я понял — это совсем другое дело. Представьте, как только транзакция попадает в блокчейн, она становится полностью видимой для всех, и крупные игроки, немного изменив свои позиции, сразу привлекают внимание. Как тут не бояться операции.



Вариант с выборочной раскрываемостью данных в Dusk выглядит гораздо интереснее. Он позволяет проверять достоверность данных в цепочке, не раскрывая все карты. Такое чувство баланса действительно более зрелое, чем у многих публичных блокчейнов сейчас. Главное, что он удовлетворяет требованиям регуляторов и одновременно защищает приватность транзакций — ощущение, что обе стороны выиграли.

Более перспективным я считаю, что сейчас растет интерес к сектору RWA. Недавно один из ведущих аналитических институтов начал следить за этим направлением, что говорит о том, что рынок всерьез задумывается о переносе реальных активов в блокчейн. Комбинация приватности и RWA, вероятно, станет ключевым драйвером следующего рыночного подъема.
DUSK42,16%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ContractExplorervip
· 1ч назад
真的啊,隐私链这块以前确实被低估了,机构一入场就懂了 Dusk这选择性披露的思路有点绝,既要监管点头又保护隐私,平衡得真不错 隐私加RWA?这组合确实有点东西,感觉下一轮就靠这个了 说白了就是大户需要隐私,小散户需要公平,Dusk把两头都照顾到了 机构都在看RWA了,这说明什么呢...现实资产上链已经不是幻想了 比起其他公链,这种选择性披露的逻辑更清晰啊,终于有人搞明白了 监管要数据真实性,用户要隐私度,Dusk这方案就是为这个矛盾生的 下一个风口可能真就在隐私+RWA这个十字路口...
Ответить0
CryptoNomicsvip
· 14ч назад
На самом деле, если провести базовую матрицу корреляции между моделями институционального принятия и проникновением технологий конфиденциальности, вы увидите, что эта гипотеза имеет некоторые эмпирические основания. Хотя большинство людей путают конфиденциальность с анонимностью — это ошибка новичка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GigaBrainAnonvip
· 14ч назад
Постойте, крупные игроки не боятся этим заниматься, я должен возразить... Настоящие крупные игроки давно нашли способ, приватные цепочки — это для них. Выборочное раскрытие Dusk действительно умное, но я немного опасаюсь, что это удовлетворяет требования регуляторов... Если регуляторы действительно захотят проверить, они смогут. Приватность + RWA звучит неплохо, но смогут ли эти два объединиться и стать следующей волной мейнстрима? Я всегда считаю, что стоит подождать, кто переживёт медвежий рынок. RWA набирает обороты, но кажется, что говорят больше, чем делают, где же настоящее механическое инновации? Выборочное раскрытие — хорошая идея, но боюсь, что в итоге все крупные публичные цепочки просто скопируют. Честно говоря, вход институциональных инвесторов ≠ грядущий рост рынка, я давно устал от этой логики. Приватность действительно легко недооценить, но по моему мнению, всё зависит от реального объёма использования. Говорить «две птички одним камнем» всегда кажется подозрительным... Обычно рыба и мясо не могут быть одновременно. Я считаю RWA перспективным, но сможет ли приватность + RWA стать убийственным приложением? Нужно поставить вопрос. Удовлетворяет ли регулятор требования по приватности транзакций? Как такое возможно, чтобы это не было обманом для себя?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweepervip
· 14ч назад
Я считаю, что приватность действительно недооценена, честно говоря Решения Dusk звучат неплохо, но сколько из них реально реализуемы Вход институциональных инвесторов — это сигнал, а розничные инвесторы давно должны понять RWA+приватность, эта комбинация довольно мощная Если сейчас всё ещё мучаетесь с производительностью публичных блокчейнов, вы можете упустить шанс Приватные цепочки разве не созданы специально для крупных игроков, честно говоря Идеально? На мой взгляд, у каждого свои компромиссы Если эта волна действительно начнётся, те, кто вошёл раньше, улыбнутся последними
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rekt_Recoveryvip
· 14ч назад
Честно говоря, мне понадобилось дважды ликвидироваться, чтобы наконец понять, зачем вообще этим занимаются институты. Прозрачность в блокчейне — это реально жестко
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerGasvip
· 14ч назад
哈,机构一入场就懂了是吧,这不就是市场效率的体现...说白了以前就是信息不对称的博弈失衡 选择性披露这套..其实就是把零知识证明当做了新的交互成本管制工具,挺聪明的设计逻辑 隐私+RWA确实有意思,但真正的套利空间在哪儿呢?测试网快照之前还是得跟 怎么突然都开始吹隐私链了,一年前群里嘲讽这东西的人呢 感觉就像在重复08年金融危机前的老套路——找个新概念包装风险
Ответить0
  • Закрепить