В последнее время я задумываюсь над одним вопросом: хранить данные в облаке крупных компаний или рано или поздно перейти к децентрализованным решениям?

На первый взгляд централизованное хранение действительно удобно. Инфраструктура таких гигантов, как AWS, очень стабильна, пользоваться ей тоже легко. Но какая цена? Часто происходят сбои, данные inexplicably удаляются, приватность тоже под угрозой. Проблема в том, что у вас нет выбора — ваши ключи и данные находятся в руках других.

Децентрализованное хранение, хоть и относительно новое, недавно показало впечатляющие кейсы. Когда сеть Sui прерывалась, система хранения на её базе оставалась без сбоев; один проект использует технологию исправления ошибок с помощью кодов, и даже потеряв 66% узлов, данные остаются живы. Вот это действительно отказоустойчивость.

В эпоху AI объем данных взрывается, кто еще захочет ставить на то, что компания не рухнет? Вместо того чтобы класть все яйца в одну корзину, лучше самому контролировать свои данные. Использование цепочек с доказательствами и шифрованием для закрепления прав собственности — это долгосрочный подход.

С точки зрения рынка, те разработчики, кто рано вошел в экосистему децентрализованного хранения, получают постоянную поддержку и обновления от официальных команд, которые прислушиваются к обратной связи. Если 2026 год действительно станет годом реализации, у тех, кто занял позицию раньше, будет явное преимущество. Централизованное хранение — это уже зрелая, но устаревшая и менее гибкая модель, тогда как децентрализованное хранение — это надежная и гибкая инфраструктура будущего.