Посмотрев на данные по цепочке этого проекта приватной монеты, стало интересно. Общий объем заблокированных средств на децентрализованных биржах (DEX) всего 27,7 тысяч долларов, ежедневный объем торгов — 115 тысяч долларов, разбросанных по 1,3 тысячам сделок — другими словами, размер одной сделки ничтожен. В проектах на мейннетах это уровень маргинальной ликвидности, крупные игроки при входе и выходе обязательно столкнутся со скольжением цены.
В чем проблема? В мультичейн-развертывании. Проект одновременно создал пул ликвидности на Ethereum, BNB Chain и собственной L1, в результате средства разбросаны в хаосе, никто не может глубоко погрузиться. Официальные планы использовать burner-контракты для сжигания ERC20 и BEP20 в обмен на нативные токены — звучит логично, но на практике пользовательский опыт страдает — обычным людям вообще непонятно, зачем сжигать токены.
Чтобы понять разницу, сравним с индустрией. Solana концентрирует ликвидность прямо на мейннете, может связывать более десяти CEX и более 60 торговых пар, глубина рынка там совсем другого уровня. Аналогично Secret Network, который через IBC связывает всю экосистему Cosmos, создавая межцепочечную ликвидность — совсем другой подход. А у этого проекта в текущем состоянии фрагментации привлечение маркет-мейкеров и институциональных инвестиций практически невозможно.
Недавно PieSwap запустил нативную цепочку и выпустил $PIE токен для распределения комиссионных — тоже попытка. Но проблема в том, что объем торгов платформы не растет, в пуле для распределения нет средств, надеяться на долгосрочное стейкинг-привлечение через дивиденды сложно. Если бы DuskEVM смог подключить Chainlink CCIP для межцепочечного мостирования, возможно, ситуация бы немного улучшилась, но в краткосрочной перспективе низкая ликвидность — главный слабый пункт.
Еще один показатель — рыночная капитализация 60 миллионов долларов, TVL менее 50 тысяч. Что это говорит? Либо цепочные приложения вообще не запустились, либо токен полностью спит в биржах и кошельках. В любом случае, активность экосистемы — большая проблема.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Фрагментация ликвидности — действительно серьезная проблема, многосетевое развертывание в итоге только разбросало все по разным частям.
Данные о распределении средств по 1.3 миллионам транзакций выглядят очень неприятно, крупные инвесторы просто не могут войти.
Сравним ликвидность Solana и Secret — разрыв очень заметен.
Кстати, не стоит ли сосредоточиться на одной основной цепочке, чтобы выжить?
Отношение TVL к рыночной капитализации действительно оставляет желать лучшего, токены уже спят на биржах.
Логика операции по сжиганию токенов и обмену их на другие понятна, но для пользователей это слишком сложно для понимания.
Идея с дивидендами от комиссий PieSwap хорошая, но такой объем торгов не сможет это поддержать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterLucky
· 16ч назад
Ликвидность фрагментирована — это тупик, давно пора полностью сосредоточиться на одной основной цепочке
---
Это типичный пример жадности: мультицепочные развертывания звучат впечатляюще, но на самом деле это самоубийство
---
Такой низкий показатель TVL и соотношение рыночной капитализации — как тут привлечь институциональных инвесторов?
---
Solana действительно сосредоточена, они понимают, что такое фокусировка
---
Обменять монеты на нативную цепочку? Обычные пользователи вообще не понимают эту логику
---
Объем одной транзакции всего несколько тысяч долларов, розничные инвесторы могут легко потерять из-за проскальзывания — какой это опыт торговли?
---
Пул дивидендов PieSwap — это шутка без доходности, чем привлечь стейкхолдеров?
---
Путь Secret Network действительно умнее: объединяет ликвидность всей экосистемы
---
50 тысяч TVL при рыночной капитализации 6000 миллионов — данные выглядят очень плохо
---
Если не подключить Chainlink CCIP, то в краткосрочной перспективе спасения нет
---
Деньги разбросаны в хаосе, кто создает ликвидность — тот и терпит убытки
---
Это классический пример, когда жадность мешает добиться успеха
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationTherapist
· 16ч назад
Это типичная ситуация "хотеть сделать всё, и ничего не сделать хорошо", при этом фрагментация капитала достигла такого уровня, что говорить о ликвидности уже бессмысленно.
Соотношение TVL и рыночной капитализации — это, честно говоря, немного грустно, неудивительно, что никто не хочет входить на рынок.
Многоцепочечное развертывание — хорошая идея, но в итоге оно только убило проект, а идея сосредоточения ликвидности в Solana — это правильный подход.
Логика того смарт-контракта burner действительно сложна, обычным пользователям понять её трудно, поэтому народ никогда не решится трогать приватные монеты.
Еще надеяться привлечь людей с помощью дивидендов $PIE? Объем торгов даже не поднимается, а фонд дивидендов — это просто пустая оболочка, такой путь не пройдет.
Может, стоит поучиться у Secret Network — объединение экосистемы — это правильное решение, а сейчас такая разбросанность никому не идет на пользу.
Посмотрев на данные по цепочке этого проекта приватной монеты, стало интересно. Общий объем заблокированных средств на децентрализованных биржах (DEX) всего 27,7 тысяч долларов, ежедневный объем торгов — 115 тысяч долларов, разбросанных по 1,3 тысячам сделок — другими словами, размер одной сделки ничтожен. В проектах на мейннетах это уровень маргинальной ликвидности, крупные игроки при входе и выходе обязательно столкнутся со скольжением цены.
В чем проблема? В мультичейн-развертывании. Проект одновременно создал пул ликвидности на Ethereum, BNB Chain и собственной L1, в результате средства разбросаны в хаосе, никто не может глубоко погрузиться. Официальные планы использовать burner-контракты для сжигания ERC20 и BEP20 в обмен на нативные токены — звучит логично, но на практике пользовательский опыт страдает — обычным людям вообще непонятно, зачем сжигать токены.
Чтобы понять разницу, сравним с индустрией. Solana концентрирует ликвидность прямо на мейннете, может связывать более десяти CEX и более 60 торговых пар, глубина рынка там совсем другого уровня. Аналогично Secret Network, который через IBC связывает всю экосистему Cosmos, создавая межцепочечную ликвидность — совсем другой подход. А у этого проекта в текущем состоянии фрагментации привлечение маркет-мейкеров и институциональных инвестиций практически невозможно.
Недавно PieSwap запустил нативную цепочку и выпустил $PIE токен для распределения комиссионных — тоже попытка. Но проблема в том, что объем торгов платформы не растет, в пуле для распределения нет средств, надеяться на долгосрочное стейкинг-привлечение через дивиденды сложно. Если бы DuskEVM смог подключить Chainlink CCIP для межцепочечного мостирования, возможно, ситуация бы немного улучшилась, но в краткосрочной перспективе низкая ликвидность — главный слабый пункт.
Еще один показатель — рыночная капитализация 60 миллионов долларов, TVL менее 50 тысяч. Что это говорит? Либо цепочные приложения вообще не запустились, либо токен полностью спит в биржах и кошельках. В любом случае, активность экосистемы — большая проблема.