Традиционные расходы на хранение в облачных сервисах всегда были тяжелым бременем для крупных предприятий, особенно в области хранения огромных объемов данных, где поставщики облачных услуг зачастую задирают цены. Недавно я наткнулся на интересный сравнительный пример: хранение 100TB производственных данных для одного производственного предприятия — разница в стоимости оказалась поразительной.
Если считать по корпоративной схеме Alibaba Cloud, то годовое хранение 100TB данных обойдется в 200 000 долларов, при этом не учитываются скрытые расходы на миграцию данных, управление и обслуживание. А что если использовать корпоративное решение Walrus? За 40 000 долларов — и всё готово, экономия составляет около 80%. Более того, Walrus предоставляет инструмент для однокнопочной миграции данных, полностью исключая необходимость привлечения технических специалистов со стороны предприятия.
С точки зрения производительности, реальные тестовые данные после миграции также впечатляют — задержка при чтении данных снизилась с 120ms до 80ms, что примерно на 30% лучше. Благодаря архитектуре без централизованной точки отказа, система не имеет риска единой точки сбоя, а доступность данных стабильно держится на уровне 99.99%, что гораздо надежнее традиционных решений с 99.9%.
Последний важный момент — Walrus предоставляет корпоративным клиентам персонального менеджера и команду технической поддержки, что значительно снимает опасения многих предприятий по поводу перехода на блокчейн. В целом, такой выбор — отличный вариант для крупных компаний, стремящихся снизить затраты на хранение и одновременно обеспечить стабильность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
APY_Chaser
· 4ч назад
Подождите, разница в 80%? Эта цифра звучит немного неправдоподобно, нужно увидеть реальные примеры, чтобы поверить
Подождите, 200 000 долларов в год? Это просто грабеж, поставщики облачных услуг действительно зашкварены.
Мне нужно еще раз посмотреть на цифру Walrus, 80% разницы — это так преувеличено, правда или нет.
Производительность еще можно повысить на 30%? Децентрализованное хранение уже настолько эффективное? Я раньше думал, что это всего лишь концепция.
Черт возьми, 阿里云 20万 в год? 80% разницы — это не врут, правда? Эта цифра просто безумная.
Этот Walrus действительно надежен? Я видел много провалов децентрализованного хранения.
Разница в стоимости такая большая, а как же традиционные облачные провайдеры, которые прекрасно живут?
Дешево — это хорошо, только боюсь, что при миграции данных могут возникнуть проблемы.
99.99% доступности звучит неплохо, но реально ли это стабильно работает?
Традиционные расходы на хранение в облачных сервисах всегда были тяжелым бременем для крупных предприятий, особенно в области хранения огромных объемов данных, где поставщики облачных услуг зачастую задирают цены. Недавно я наткнулся на интересный сравнительный пример: хранение 100TB производственных данных для одного производственного предприятия — разница в стоимости оказалась поразительной.
Если считать по корпоративной схеме Alibaba Cloud, то годовое хранение 100TB данных обойдется в 200 000 долларов, при этом не учитываются скрытые расходы на миграцию данных, управление и обслуживание. А что если использовать корпоративное решение Walrus? За 40 000 долларов — и всё готово, экономия составляет около 80%. Более того, Walrus предоставляет инструмент для однокнопочной миграции данных, полностью исключая необходимость привлечения технических специалистов со стороны предприятия.
С точки зрения производительности, реальные тестовые данные после миграции также впечатляют — задержка при чтении данных снизилась с 120ms до 80ms, что примерно на 30% лучше. Благодаря архитектуре без централизованной точки отказа, система не имеет риска единой точки сбоя, а доступность данных стабильно держится на уровне 99.99%, что гораздо надежнее традиционных решений с 99.9%.
Последний важный момент — Walrus предоставляет корпоративным клиентам персонального менеджера и команду технической поддержки, что значительно снимает опасения многих предприятий по поводу перехода на блокчейн. В целом, такой выбор — отличный вариант для крупных компаний, стремящихся снизить затраты на хранение и одновременно обеспечить стабильность.