#比特币2026年行情展望 Американская крипто политика снова делает поворотный момент.



Комитет Сената по банковским делам продвигает голосование по законопроекту о структуре криптовалютного рынка, и в этот раз результат неясен — в настоящее время у республиканцев 53 голоса, у демократов 47, но для принятия законопроекта требуется 60 голосов, то есть нужно заручиться поддержкой 7-10 демократов, что действительно сложно.

Что именно делает этот законопроект? Обобщим основные моменты:
— Как включить DeFi в систему противодействия отмыванию денег
— Как обрабатывать доходы от резервов стабильных монет
— Юридическая защита недепонированных кошельков и разработчиков
— Где границы полномочий SEC в отношении выпуска токенов

**Если пройдет?** Честно говоря, это очень выгодно для криптоиндустрии. Правила игры станут яснее, и вход для институциональных инвесторов станет проще. DeFi и стабильные монеты смогут выйти из «серой зоны» и стать частью легальной рамки. Такой уровень катализатора, в долгосрочной перспективе, действительно положителен.

**Если застрянет?** Не волнуйтесь, влияние на фундамент отрасли не будет особенно критичным. Но краткосрочные настроения, безусловно, пострадают, рынок может сначала сбросить, а потом снова посмотреть. Волатильность усилится, и именно в этот момент легче всего избавиться от игроков без терпения.

Мое честное мнение — этот голосование больше отражает эмоции и ожидания, а не судьбоносное решение. Если пройдет — это ускорит процесс, не пройдет — просто отсрочит, но не изменит общий курс криптоиндустрии.

$VANRY $RARE $ME Эти монеты в конечном итоге зависят от общего тренда рынка. В краткосрочной перспективе легче попасть под «раскол», лучше терпеливо ждать подходящих моментов.
VANRY18,66%
ME14,73%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropBlackHolevip
· 6ч назад
Честно говоря, этот барьер в 60 голосов стоит здесь... 7-10 голосов добыты у демократов, кажется, это довольно рискованно. Но если этот законопроект действительно примут, то DeFi и стабильные монеты наконец-то получат правовую основу, а путь для входа институциональных инвесторов будет открыт, что в долгосрочной перспективе однозначно пойдет на пользу. Главное — в краткосрочной перспективе настроение легко может рухнуть, и при высокой волатильности легче всего попасть под «косилку». $VANRY $RARE $ME эти три я тоже недавно смотрел, в конечном итоге всё зависит от общего рынка, не стоит надеяться на короткосрочные колебания, лучше ждать, пока вас не «смывают».
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e87b21eevip
· 13ч назад
60票这坎儿真的有点卡,不过早晚的事儿吧 --- 与其纠结能不能过,不如先看好自己的币,波动来了最容易被割 --- 说白了就是个预期游戏,过不过短期抖一抖,大方向改不了 --- DeFi那块真要规范了反倒稳当,总比灰色地带好 --- 这种节点最容易洗人,没那个定力还是别追波动了 --- 等等看,反正比特币2026还远呢,不急这一两个月 --- 机构都在看这个,通过了直接起飞,不过也无所谓,反正咱们早就上车了 --- 投票就投票呗,又不是第一次了,市场反应永远过度
Ответить0
GweiWatchervip
· 14ч назад
60 голосов — эта планка действительно непреодолима, посмотрим, уступит ли демократия Опять эта же история: чем яснее правила, тем легче обмануть новичков, вход институциональных инвесторов не обязательно выгоден для розничных инвесторов Если не прошло — не прошло, в любом случае базовая логика не изменилась, вместо того чтобы следить за голосованием, лучше следить за позициями Усиление волатильности — как раз хорошо, кто не терпит, тот выходит, оставшиеся смогут заработать большие деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter007vip
· 14ч назад
60票这坎儿能迈过去吗?感觉民主党那边很难妥协啊 --- 不管过不过其实对长期没啥影响,短期情绪面拉扯罢了 --- 又是一个利好预期,到时候还是会有人接盘的 --- DeFi走出灰色地带的时刻要来了,早囤的人要赚麻了 --- 7到10票的支持从哪儿来?参议院这边水太深了 --- 大方向不改写,这句话我赞,短期就是挨揍的节奏 --- 现在囤$VANRY这类币的都在赌法案通过,输了跳楼输赢本就五五开 --- 机构都在等这个信号,真过了这波才是开始 --- 短期波动洗盘是真的,一堆韭菜顶不住 --- 没过也延迟而已?延迟可能就是几年啊哥们
Ответить0
ChainWanderingPoetvip
· 14ч назад
Порог в 60 голосов немного жесткий, а как там дела у демократов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить