В условиях ужесточения ликвидности капитал всегда сталкивается с одним вопросом — вкладывать все в один актив или распределять инвестиции? Это не просто вопрос баланса, а борьба за соотношение цена-качество.

Преимущества SOL сейчас очевидны — сильный восходящий тренд и высокая поддержка консенсуса, но и проблемы тоже ясны — его позиция уже достаточно высока, риск отката увеличивается. Проще говоря, он скорее продолжение тренда, но возможности для смены лидера ограничены.

Колебания AVAX действительно велики, но такие колебания часто вызваны эмоциями и лишены структурной стабильности. Как только настроение меняется, падение может быть довольно глубоким.

NEAR — это другой случай. Его позиция достаточно низка, способность к удержанию тоже есть, но ключевое — пока нет явных сигналов пробоя. Звучит как недостаток, но в условиях, когда BTC еще не сформировал крупный тренд, это скорее возможность для ротации. С точки зрения соотношения цена-качество NEAR не только менее рискован, чем SOL, но и более надежен, чем AVAX — при условии, что он сможет показать волну относительно сильных движений. Как только это условие выполнится, потенциал для догоняющего роста при ротации будет весьма значительным.