2026-01-18 11:32:19

在以太坊生态做DeFi交易，感觉就像把自己的钱包放在街中央的玻璃橱窗里。每笔交易、每个持仓，都被区块链永久记录，想隐瞒？根本不可能。路人能看到，黑客也能看到，监管机构更能看到。

这才是问题所在——金融隐私的缺失。

有些项目正试图打破这种"全透明"的僵局。比如Dusk这类专注隐私的公链，就像给你的资产装上了单向玻璃。外面能看见流动性在运转，合规部门能验证你的身份信息，但普通用户和自动化攻击机制看不穿你的真实持仓。你掌控了交易的"能见度"。

想想传统金融为什么活了几百年？因为银行账户本质上是保密的。你的存款数字，不会在街上被任何人随意查看。而加密金融如果要真正成熟，隐私保护必须是标配，不是奢侈品。

没有隐私的金融系统，最后就变成了一个巨大的狩猎场。黑客有清晰的目标，监管有详尽的记录，而参与者则暴露在所有风险之下。金融的信任，说到底还是建立在隐私基础之上的。

ETH-3,76%

DUSK46,31%

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

7 Лайков

Награда
7
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BTCWaveRider

· 01-18 11:58

Вот так, давно уже пора было соревноваться в приватности --- Прозрачный мир на блокчейне действительно немного странный, ощущение, что танцуешь голышом --- Идея с Dusk звучит неплохо, но всё зависит от реальной adoption rate --- Проблема в том, что большинство людей вообще не заботятся о приватности, главное — зарабатывать --- Одностороннее стекло? Звучит неплохо, но реализация может стать новым уязвимым местом --- Традиционные механизмы приватности в финансах изначально были проблемными, а сейчас в крипто — ещё хуже --- Поэтому в конце концов всё зависит от собственных технологий для приватности, не стоит ждать, что платформа сама поможет --- Эта логика безупречна, но разрешат ли регуляторы такие уровни приватности? --- Полностью согласен, цепочка без приватности — это скоростная автомагистраль информации, рай для хакеров --- Главное — чтобы приватность оставалась в рамках закона, как сбалансировать эти два аспекта — настоящая сложность

Посмотреть ОригиналОтветить0

Degen4Breakfast

· 01-18 11:56

玻璃橱窗那个比喻绝了，这就是我不碰公链的原因 --- Dusk听起来不错但我还是不信，隐私协议终有一天会被破 --- 靠，这就是为啥我的holdings从不超过三个月，太容易被狙击了 --- 单向玻璃？听起来像是洗钱的新借口哈哈，监管早就在看了 --- 传统金融保密这点没啥毛病，但你敢把稳定币和ETH比吗 --- 没隐私的系统=亮点，不光是风险这么简单，直接暴毙 --- 等等，Dusk这种真的能防住FBI吗，感觉是自欺欺人 --- 所以大佬们都在用混币器+Tornado，论隐私协议还是太嫩 --- 金融隐私这事儿，说到底还是个猫鼠游戏，没有绝对的盾 --- 区块链永久记录就是个悖论，去中心化了还想要隐私，鱼和熊掌吧

Ответить0

consensus_whisperer

· 01-18 11:43

Братан, это действительно правда, вопрос конфиденциальности действительно является слабым местом в криптофинансах. Стеклянные витрины действительно отлично описаны, но я считаю, что еще более печально — это те DeFi-гиганты, которые сразу становятся добычей. Проекты вроде Dusk — да, это направление, но действительно ли можно сделать одностороннее стекло? Или это еще одно обещание от идеалистов? Традиционные финансы работают так долго, по сути, у них есть барьеры и пороги, у нас же весь код открыт, как можно полностью обеспечить конфиденциальность... разве что использовать такие передовые технологии, как доказательства с нулевым разглашением. Самое реалистичное — быть осторожным и не держать все свои активы в цепочке, это самый надежный способ защиты конфиденциальности.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ser_ngmi

· 01-18 11:35

话说得没错，但Dusk这种隐私方案真能行吗，总感觉哪天还是会有bug --- 所以隐私币永远被交易所嫌弃，也挺讽刺的 --- 玻璃橱窗的比喻绝了，现在链上确实就像裸奔 --- 等等，单向玻璃听着不错，实际落地难度有点猛吧 --- 隐私是刚需没错，但真正用的人似乎也不多啊 --- 黑客狩猎场这句话扎心了，每次看到大户地址都得担心 --- 银行保密这个对比没毛病，但加密本来就是反隐私设计啊 --- Dusk我没听过，现在这种隐私公链靠谱吗还是又一个概念币 --- 感觉隐私这事儿不解决，大额交易真的怕怕 --- 金融信任建立在隐私上，这话放传统金融没问题，可区块链本身就是反隐私的啊

Ответить0

TokenomicsDetective

· 01-18 11:34

Честно говоря, чрезмерная прозрачность — это катастрофа. Хакеры смотрят, я тоже смотрю, регуляторы тоже смотрят... все могут смотреть, а что тогда называется финансами. Идея Dusk хороша, но стоит ли она действительно эффективной? Только при наличии приватности можно чувствовать себя спокойно, иначе каждый день будешь на взводе. Традиционные финансы надежно защищают приватность, а у нас — полностью обнажены... разрыв действительно большой. Конфиденциальность — это не мошенничество, а базовое право. Я считаю проекты, связанные с приватностью, перспективными, но главное — не попасться на удочку.

Посмотреть ОригиналОтветить0