Общепринятая практика в индустрии — привлекать влиятельных людей для создания шумихи вокруг токена — будь то через определённые платформы или влияние KOL. Этот подход действительно не идеален, но, похоже, стал основным путём в реальности.



Например, если я собираюсь запустить рассылку, специально исследующую потенциал старых проектов, надёжным способом распространения будет продвижение через свою базу подписчиков или поиск голосов, способных достичь целевой аудитории, для сотрудничества. Проблема в том, что эта модель, основанная на личных рекомендациях, по сути, связывает успех проекта с личным влиянием. Хотя кажется, что нет лучшей альтернативы, ограничения этой механики очевидны — в конечном итоге выигрывают те, у кого уже есть слово, а действительно перспективные проекты зачастую остаются незамеченными.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CryptoPunstervip
· 11ч назад
Я просто скажу, что сейчас этот сценарий — это конкурс красоты, красивые монеты — естественные победители, а уродливые, даже если у них есть майнинг, — бесполезно. По сути, это те же люди с фанатами, которые одновременно собирают урожай и на проектах, а настоящие хорошие проекты? Простите, никто не смотрит
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorVikingvip
· 11ч назад
НГЛ, вся модель продвижения токенов, основанная на кол-ах, фактически сводится к провалу консенсуса. Вы централизуете нарратив вокруг отдельных узлов вместо того, чтобы позволить экономике стейка работать — так не работают устойчивые системы, брат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivacyMaximalistvip
· 11ч назад
Это реальность, эффект Матфея в Web3 тоже процветает Поддержка KOL действительно эффективна, но в конечном итоге это ложная посылка Подождите, не получится ли так, что это станет централизованной системой По сути, проблема в том, что игроков слишком мало, и не сформирована настоящая механизм рыночного обнаружения
Посмотреть ОригиналОтветить0
potentially_notablevip
· 11ч назад
Проще говоря, это эффект Матфея: у тех, у кого есть фанаты, их становится всё больше, а хорошие проекты без внимания умирают. Настоящие темные лошадки вообще не получают шанса быть замеченными. Эта система давно сломана, но никто ничего не может с этим поделать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeltdownSurvivalistvip
· 11ч назад
Проще говоря, сейчас всё сводится к тому, кто больше кричит, тот и правда, неважно, хороший ли проект или нет. Поддержка KOL — это скорее конкурс красоты, выбирают популярность, а не технологию. Эту схему нужно менять, иначе всегда будут большие вливания у крупных аккаунтов, а маленькие проекты будут довольствоваться остатками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuyvip
· 12ч назад
Это и есть текущая ситуация в Web3, по сути, улучшенная версия эффекта Матфея... у тех, у кого есть фанаты, больше шансов попасть на «лук» (распродажу) Сам проект может быть хорошим, но его должны хвалить, без поддержки авторитетов даже перспективные проекты остаются незаметными Подождите, а как выжить маленьким проектам без поддержки KOL? Действительно, как найти выход из ситуации?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить