Один кошелек Solana, достойный включения в список наблюдения, в последнее время показывает серьезные прибыли. За последнюю неделю этот адрес Smart Money зафиксировал $169K в виде реализованной прибыли — немалое достижение на сегодняшнем рынке.



Главный исполнитель? $GAS абсолютно руководил портфелем с помощью $111K реализованных прибылей. Не отставая далеко, $PSYOPANIME внес еще $84K. Даже при активной ротации мемкойнов по всему портфелю диверсифицированный подход к токенам Solana позволил кошельку продолжать работу прибыльной машины.

Это тот тип исполнения, который заставляет задуматься, что этот адрес видит в будущем в экосистеме Solana.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-e51e87c7vip
· 15ч назад
Этот кошелек умеет играть, за одну неделю 169K сразу взлетает
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailedvip
· 15ч назад
Честно говоря, $169k за неделю звучит неплохо, пока не поймешь, что они, вероятно, держат в нереализованных убытках в 10 раз больше где-то еще. Узнал это на собственном опыте, наблюдая, как "умные деньги" кошельки ликвидируют на следующий день lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
RuntimeErrorvip
· 15ч назад
Ё-моё, $GAS на этой неделе заработал отдельно 110000, этот кошелек действительно умеет делать деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizardvip
· 15ч назад
gas и psyopanime действительно на высоте, эта волна умных денег в действиях показывает кое-что интересное
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWranglervip
· 15ч назад
честно говоря, если вы действительно проанализируете данные здесь, $111k от $GAS сам по себе кричит о неэффективной стратегии входа... технически говоря, этот кошелек просто использует импульс, не демонстрируя никакой сложной логики оптимизации. на мой взгляд, выполнение довольно неэффективное
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить