Обозначение их как цепочки конфиденциальности может упустить более широкую картину. Настоящий выбор здесь — между токенами конфиденциальности, такими как ZCash, и полностью прозрачными реестрами — или, как некоторые выразились бы, наблюдением по умолчанию. Стоит пересмотреть терминологию, чтобы лучше отражать то, что происходит на самом деле внутри.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SelfCustodyBro
· 7ч назад
Концепция приватной цепочки действительно немного ленивая, по сути, это всё равно что играть в азартную игру с балансом между приватностью и прозрачностью. Такие монеты, как ZCash, созданы как противодействие регулированию, название нужно изменить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeGazer
· 8ч назад
Под давлением регулирования выбор между конфиденциальностью и прозрачностью всегда будет ложной дилеммой, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGenius
· 8ч назад
честно говоря, "privacy chains" — это такая ленивая формулировка, честно говоря. это буквально выбор между ядом — криптографическая маскировка zcash и эстетикой паноптикона, которую все делают вид, что ненавидят. терминология важнее, чем многие думают здесь
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseur
· 8ч назад
Неправильно, разве такое понимание не является немного односторонним? Конфиденциальность против прозрачности — это вовсе не вопрос выбора между двумя, в основном это вопрос о том, кому принадлежат полномочия, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictim
· 8ч назад
Ха, выражение "приватная цепочка" действительно легко вводит в заблуждение, на самом деле это просто выбор между контролируемостью и отсутствием контроля, в сути разницы нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlippedSignal
· 8ч назад
Не называйте это "приватной цепочкой" — этот термин не передает суть конфликта... По сути, речь идет о дуализме между приватными монетами типа ZCash и полностью прозрачными реестрами. С другой стороны, это превращается в "конструктивный контроль", стоит хорошенько подумать над формулировками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTHoarder
· 8ч назад
Выражение "приватная цепочка" действительно немного лень... по сути, речь идет не о том, что важнее — конфиденциальность или прозрачность.
Обозначение их как цепочки конфиденциальности может упустить более широкую картину. Настоящий выбор здесь — между токенами конфиденциальности, такими как ZCash, и полностью прозрачными реестрами — или, как некоторые выразились бы, наблюдением по умолчанию. Стоит пересмотреть терминологию, чтобы лучше отражать то, что происходит на самом деле внутри.