Недавно появилась статья, которая вызвала отклик во всей криптосообществе: профессионал признался, что «потратил» почти десятилетие на этот сектор. Заголовок вызвал немедленные дебаты. Но с моей точки зрения как партнера в Castle Island Ventures, я вижу ситуацию иначе.
Парадокс между идеалами и реальностью
Верно, что когда многие из нас пришли в криптовалюты, мы делали это с надеждой изменить глобальную финансовую систему. Обещание было революционным: подлинная децентрализация, здоровые деньги, свобода без посредников. Однако реальность показывает более сложный контраст.
То, что мы обнаружили, — это не совсем провал, а сложность. Да, большая часть криптоактивности сосредоточена на спекуляциях. Да, появились рискованные финансовые продукты: бессрочные деривативы, рынки предсказаний, платформы спекулятивных токенов. Но это не означает, что основной проект потерпел неудачу; это просто означает, что он развивается иначе, чем мы представляли.
Истинные цели экосистемы
При более глубоком анализе криптовалюты преследуют сразу несколько целей, а не одну:
Bitcoin как альтернативные деньги: После 15 лет bitcoin удалось занять важное место как актив денежного рынка. Он полностью не заменил систему фидуциарных валют (и мы ожидали, что произойдет так быстро), но и это незначительно. Вызов монополии государственного денежного суверенитета реален, хотя и постепенен.
Автоматизация с помощью умных контрактов: Видение Ethereum о кодировании бизнес-логики прямо в код нашло реальные применения в узкоспециализированных нишах. Производные и сложные финансовые продукты работают лучше в блокчейне, потому что их выполнение автоматическое и проверяемое.
Децентрализованная цифровая собственность: Хотя NFT столкнулись с легитимной критикой и чрезмерными ожиданиями, базовая концепция остается актуальной. В конечном итоге мы восстановим контроль над своей цифровой идентичностью и онлайн-активами.
Модернизация рынков капитала: Финансовая система Запада работает на устаревшей технологической инфраструктуре. SWIFT, COBOL, медленные расчеты: это не гламурно, но блокчейн предлагает конкретные решения.
Истинное финансовое включение: В регионах с слабой банковской инфраструктурой или нестабильными валютами криптовалюты и стейбкоины предоставляют реальный доступ к финансам. Этот феномен не теоретический; он происходит прямо сейчас в Сальвадоре, Аргентине и других странах.
Неизбежная цена инноваций
Является ли спекулятивное казино реальной проблемой? Безусловно. Нормализация мемкоинов и безответственных финансовых ставок среди молодежи вызывает тревогу. Венчурные фонды вложили миллиарды в блокчейны, которые, вероятно, нам не были нужны, финансируя чрезмерную конкуренцию без реальной добавленной стоимости.
Но здесь важно: это неизбежная цена построения рынков без разрешений. Другой архитектуры не существует. Когда вы открываете систему для глобального участия без gatekeeper’ов, спекуляции и шум — естественные последствия, а не дефекты дизайна.
Оптимизм с приземленными ногами
Итак, кто прав: пессимисты или идеалисты?
Оба, частично. Секрет в том, чтобы сохранять то, что я называю «прагматичным оптимизмом»: ожидать меньше, чем мы изначально представляли, но ценить больше то, что реально достигается.
Массовое принятие bitcoin в один день маловероятно. NFT не революционизировали цифровую собственность за ночь. Рынки капитала медленно мигрируют на блокчейн с разочаровывающей медлительностью. Умные контракты в основном используются в деривативах, а не повсеместно.
Но это не означает провал. Это означает созревание.
Реальные приложения, которые нашли место на рынке: bitcoin работает, stablecoins работают, DEX работают, рынки предсказаний работают. Каждое решает конкретные задачи. Это не тот революционный скачок, который мы представляли, но это ощутимый прогресс.
Настоящий вопрос
Год, который я посвятил сектору, не был потрачен зря, потому что сектор не стал казино. Сектор — это одновременно и подлинная инфраструктура, и спекуляция. Это неудобно, морально неоднозначно, но реально.
Если ваша ожидания были утопией мгновенной свободы, разочарование оправдано. Если же вы хотели создать технологию, которая что-то стоит, тогда эти восемь лет были не напрасны. Разрыв между ожиданиями и реальностью определяет сожаление, а не сама реальность.
Nic Carter, из Castle Island Ventures, понимает, что криптовалюты останутся спорным вопросом. Некоторые увидят в них в первую очередь спекуляцию; другие — полезность. Обе точки зрения сосуществуют. Важно не терять из виду, какая действительно цель преследуется в этом пространстве, потому что эта цель отличает хорошо инвестированную гонку от потерянного времени.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Nic Carter из Castle Island Ventures: Восемь лет в криптовалютах — правильное решение
Недавно появилась статья, которая вызвала отклик во всей криптосообществе: профессионал признался, что «потратил» почти десятилетие на этот сектор. Заголовок вызвал немедленные дебаты. Но с моей точки зрения как партнера в Castle Island Ventures, я вижу ситуацию иначе.
Парадокс между идеалами и реальностью
Верно, что когда многие из нас пришли в криптовалюты, мы делали это с надеждой изменить глобальную финансовую систему. Обещание было революционным: подлинная децентрализация, здоровые деньги, свобода без посредников. Однако реальность показывает более сложный контраст.
То, что мы обнаружили, — это не совсем провал, а сложность. Да, большая часть криптоактивности сосредоточена на спекуляциях. Да, появились рискованные финансовые продукты: бессрочные деривативы, рынки предсказаний, платформы спекулятивных токенов. Но это не означает, что основной проект потерпел неудачу; это просто означает, что он развивается иначе, чем мы представляли.
Истинные цели экосистемы
При более глубоком анализе криптовалюты преследуют сразу несколько целей, а не одну:
Bitcoin как альтернативные деньги: После 15 лет bitcoin удалось занять важное место как актив денежного рынка. Он полностью не заменил систему фидуциарных валют (и мы ожидали, что произойдет так быстро), но и это незначительно. Вызов монополии государственного денежного суверенитета реален, хотя и постепенен.
Автоматизация с помощью умных контрактов: Видение Ethereum о кодировании бизнес-логики прямо в код нашло реальные применения в узкоспециализированных нишах. Производные и сложные финансовые продукты работают лучше в блокчейне, потому что их выполнение автоматическое и проверяемое.
Децентрализованная цифровая собственность: Хотя NFT столкнулись с легитимной критикой и чрезмерными ожиданиями, базовая концепция остается актуальной. В конечном итоге мы восстановим контроль над своей цифровой идентичностью и онлайн-активами.
Модернизация рынков капитала: Финансовая система Запада работает на устаревшей технологической инфраструктуре. SWIFT, COBOL, медленные расчеты: это не гламурно, но блокчейн предлагает конкретные решения.
Истинное финансовое включение: В регионах с слабой банковской инфраструктурой или нестабильными валютами криптовалюты и стейбкоины предоставляют реальный доступ к финансам. Этот феномен не теоретический; он происходит прямо сейчас в Сальвадоре, Аргентине и других странах.
Неизбежная цена инноваций
Является ли спекулятивное казино реальной проблемой? Безусловно. Нормализация мемкоинов и безответственных финансовых ставок среди молодежи вызывает тревогу. Венчурные фонды вложили миллиарды в блокчейны, которые, вероятно, нам не были нужны, финансируя чрезмерную конкуренцию без реальной добавленной стоимости.
Но здесь важно: это неизбежная цена построения рынков без разрешений. Другой архитектуры не существует. Когда вы открываете систему для глобального участия без gatekeeper’ов, спекуляции и шум — естественные последствия, а не дефекты дизайна.
Оптимизм с приземленными ногами
Итак, кто прав: пессимисты или идеалисты?
Оба, частично. Секрет в том, чтобы сохранять то, что я называю «прагматичным оптимизмом»: ожидать меньше, чем мы изначально представляли, но ценить больше то, что реально достигается.
Массовое принятие bitcoin в один день маловероятно. NFT не революционизировали цифровую собственность за ночь. Рынки капитала медленно мигрируют на блокчейн с разочаровывающей медлительностью. Умные контракты в основном используются в деривативах, а не повсеместно.
Но это не означает провал. Это означает созревание.
Реальные приложения, которые нашли место на рынке: bitcoin работает, stablecoins работают, DEX работают, рынки предсказаний работают. Каждое решает конкретные задачи. Это не тот революционный скачок, который мы представляли, но это ощутимый прогресс.
Настоящий вопрос
Год, который я посвятил сектору, не был потрачен зря, потому что сектор не стал казино. Сектор — это одновременно и подлинная инфраструктура, и спекуляция. Это неудобно, морально неоднозначно, но реально.
Если ваша ожидания были утопией мгновенной свободы, разочарование оправдано. Если же вы хотели создать технологию, которая что-то стоит, тогда эти восемь лет были не напрасны. Разрыв между ожиданиями и реальностью определяет сожаление, а не сама реальность.
Nic Carter, из Castle Island Ventures, понимает, что криптовалюты останутся спорным вопросом. Некоторые увидят в них в первую очередь спекуляцию; другие — полезность. Обе точки зрения сосуществуют. Важно не терять из виду, какая действительно цель преследуется в этом пространстве, потому что эта цель отличает хорошо инвестированную гонку от потерянного времени.