Голосование за контроль бренда Aave выявляет глубокое напряжение между DAO и Labs по вопросам согласования управления

Сообщество Aave сделало решительное заявление о владении брендом и управлении протоколом. В рождественском голосовании, которое побило рекорды по участию, держатели токенов подавляющим большинством отвергли предложение о передаче активов бренда Aave — включая домены, аккаунты в социальных сетях и права на название — от Aave Labs к управлению DAO.

Рекордное участие скрывает разногласия в сообществе

Цифры рассказывают убедительную историю. Данные на блокчейне показывают участие 1,8 миллиона токенов AAVE, что стало самым высоким уровнем вовлеченности голосующих в истории протокола. Однако раскол в голосовании выявил скрытые трещины: 994 800 (55,29%) AAVE проголосовали против предложения, 741 600 (41,21%) воздержались, и только 63 000 токенов (3,5%) проголосовали за.

Марк Целлер, основатель инициативы Aavechan, охарактеризовал результаты как положительный знак для самой децентрализации. «Несмотря на несправедливые сроки и все практические недостатки, связанные с DAO, участие побило рекорды», — написал он. «Это не поражение децентрализации. Это противоположность апатии, и именно так должна выглядеть здоровая DAO.»

Спор о доходах, который всё запустил

Предложение о бренде возникло из нарастающего напряжения по поводу того, как Aave Labs управляет доходами протокола. Спор вспыхнул в декабре, когда участники управления обнаружили, что интеграция CoW Swap в официальное приложение app.aave.com, осуществляемая Aave Labs, привела к получению примерно $10 миллиона в годовых комиссиях за обмен — денег, ранее распределявшихся с казной DAO по схеме ParaSwap, но теперь поступающих на кошельки, контролируемые Aave Labs.

Этот шаг вызвал обвинения в «скрытой приватизации» и подчеркнул фундаментальный разрыв: централизованная компания-разработчик всё больше контролирует ключевые инфраструктурные решения, в то время как держатели токенов несут риски протокола.

Руководство реагирует на управленческие трения

Стани Кулечов, основатель Aave Labs и главный сторонник предложения, признал важность голосования, сохраняя при этом свою убежденность. После недавнего раскрытия личной покупки AAVE на сумму $15 миллион, Стани охарактеризовал дискуссию как «продуктивное обсуждение, которое необходимо для долгосрочного здоровья Aave», и пообещал повысить прозрачность в вопросах экономического согласования между Labs и держателями токенов.

«Это работа всей моей жизни», — сказал Стани в X. «Я вкладываю собственный капитал в свою убежденность». Он подчеркнул личную заинтересованность в продвижении ясности управления в рамках бренда.

Евгений Гаевой, соучредитель Wintermute и раскрытый инвестор AAVE, проголосовал против предложения, но выделил основную проблему: «чёткое несоответствие ожиданий между AAVE Labs и значительным числом держателей AAVE». Гаевой отметил, что в предложении отсутствуют конкретные детали о том, как будет функционировать DAO, какую прибыльную структуру оно будет поддерживать и действительно ли оно принесет ценность держателям.

Что означает этот голос для управления DeFi

Это отрицательное решение сигнализирует о том, что сообщества DeFi всё больше scrutinize, как развитие протокола остается в соответствии с экономикой токенов. В отличие от традиционных корпоративных структур, управление в блокчейне требует прозрачности относительно того, кто контролирует ресурсы и как поступают доходы.

Метрики токена AAVE (по последним данным):

• Текущая цена: $156.44
• Изменение за 24ч: -4.92%
• Рыночная капитализация: $2.38 млрд
• Объем за 24ч: $3.75 млн

Голосование показывает, что даже при рекордном участии добиться консенсуса по чувствительным вопросам управления остается сложной задачей. Однако, как отметил Марк Целлер, сама мобилизация 1,8 миллиона голосов — несмотря на сжатые сроки и праздничные перерывы — демонстрирует, что структура DAO работает именно так, как задумано.

Дискуссия продолжается о том, как Aave сможет сохранить свою приверженность децентрализации и при этом поддерживать частную команду разработчиков. Эта напряженность, вероятно, определит следующий этап управления протоколами DeFi по всему экосистеме.