Исторические уроки очень ясны: мягкая политика может краткосрочно стимулировать рост, но цена за это может проявиться только через много лет. Для участников рынка криптовалют эта логика также применима — каждое изменение в политической среде может перестроить всю рыночную экосистему.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaMaximalist
· 21ч назад
НГЛ, плейбук Гринспана — это буквально просто откладывать проблему на потом с дополнительными шагами... мы уже видели этот фильм раньше, и он никогда не заканчивается хорошо, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroJunkie
· 21ч назад
Хочешь снова повторить историю? Проснись, тот набор 90-х давно обанкротился.
Легкое стимулирование пузыря, цена остается следующему поколению, а мы снова будем пострадать?
Модель Гринспена — это ловушка, криптомир должен проснуться.
Ха, как только политика меняется, мы снова должны бежать, цикл повторяется, это так надоело.
Эта логика давно устарела, как еще есть люди, которые хотят ее копировать?
2000 и 2008 годы — так и не усвоили уроки, реально опустошает.
Краткосрочное стимулирование — долгосрочные минные поля, в итоге страдают розничные инвесторы.
Я просто хочу спросить, кто придет спасать мой портфель, когда следующий пузырь лопнет?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshi
· 21ч назад
Опять хочешь повторить 90-е? Проснись, пузырь лопнет, история никогда не повторяется, она только рифмуется
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictim
· 21ч назад
Ха-ха, снова хочешь устроить масштабное разливание? История действительно повторится, мы только что выбрались из предыдущего пузыря
---
Этот парень действительно дерзкий, возможно, это будет предвестником следующего кризиса 2008 года
---
Низкобюджетные экологические активисты в конце концов погибнут от инфляции, и в этот раз не будет исключением
---
Черт возьми, я просто хочу знать, кто будет убирать за розничными инвесторами, ведь мы не получаем выгоду
---
Я уже насмотрелся на подход Гринспена, в криптомире, наверное, не так глупы, чтобы повторить ошибку
---
Краткосрочный бум — долгосрочные расходы, эта логика правильна? В любом случае, я не понял стратегию Трампа в этой ситуации
---
Цена мягкой политики часто ложится на следующие поколения, а участники рынка криптовалют понимают это?
---
Если политика изменится, вся экосистема рухнет, подумать только — интересно ли играть в эту игру?
Трамп назвал модель Гринспена: сильный рост ≠ неизбежная инфляция, повторится ли история?
【比推】特朗普最近放言,希望下任美联储主席能像90年代那位长期掌舵人一样运作。他的核心逻辑很有意思——强劲经济增长未必导致通胀,也不一定非得加息,认为市场有点反应过度了。
说到这位历史人物,故事就复杂了。早年他选择降息刺激,后来才逐步加息,同时对各类高风险资产睁一只眼闭一只眼。结果怎样呢?科技股泡沫吹得飞起,经济确实繁荣了一阵子,但2000年互联网崩盘的种子早就埋下了。更扎心的是,那之后长期低息环境间接纵容了2008年的住房危机。
Исторические уроки очень ясны: мягкая политика может краткосрочно стимулировать рост, но цена за это может проявиться только через много лет. Для участников рынка криптовалют эта логика также применима — каждое изменение в политической среде может перестроить всю рыночную экосистему.