Giriş: GUN ve FLOW Yatırımlarının Karşılaştırılması

Kripto para piyasasında GUN ile FLOW’un karşılaştırılması, yatırımcıların göz ardı edemeyeceği bir başlık olmuştur. Her iki varlık, piyasa değeri sıralaması, kullanım alanları ve fiyat performansı açısından belirgin farklılıklar gösterirken, aynı zamanda kripto varlıklara farklı bir konum kazandırmaktadır. GUN (GUN): Gunzilla Games tarafından başlatılan bu token, kendi GUNZ blokzinciri ve amiral gemisi battle royale oyunu "Off The Grid" ile oyun sektöründe yer edinmiştir. FLOW (FLOW): 2020’deki çıkışından beri yeni nesil oyunlar, uygulamalar ve dijital varlıklar için bir platform olarak tanınır. FLOW, Flow ağında staking, işlem ücretleri ve depolama için gerekli yerel token’dır ve ana akım blokzincir adaptasyonunda temel bir altyapı katmanı olarak konumlanır. Bu makalede, GUN ve FLOW’un yatırım değerleri; tarihsel fiyat hareketleri, arz mekanizmaları, piyasa konumu ve ekosistem gelişimi açısından kapsamlı biçimde analiz edilecek; yatırımcıların en çok merak ettiği soruya yanıt aranacaktır:

"Şu anda hangi token daha avantajlı?"

Karşılaştırmalı Analiz Raporu: Gunz (GUN) ve Flow (FLOW)

I. Tarihsel Fiyat Karşılaştırması ve Güncel Piyasa Görünümü

GUN (Gunz) ve FLOW (Flow) Fiyat Performansı

Tarihsel Fiyat Verileri:

• GUN (Gunz): 31 Mart 2025’te $0,12845 ile tüm zamanların zirvesine ulaştı, 10 Ekim 2025’te ise $0,00696 ile en düşük seviyesini gördü. Token, 2025 yılı boyunca yüksek dalgalanma yaşadı.

• FLOW (Flow): 5 Nisan 2021’de $42,4 ile zirveye çıktı, 11 Ekim 2025’te $0,156967 ile dip seviyesine ulaştı. FLOW, tepe noktasından ciddi bir gerileme ile daha uzun bir fiyat geçmişi sunuyor.

Karşılaştırmalı Analiz:

GUN, Aralık 2025’te piyasaya girdi, FLOW ise 13 Eylül 2020’den bu yana işlem görüyor. Güncel piyasa döngüsünde, GUN yıl başından bugüne %87,79 düşerken, FLOW aynı süreçte %75,77 geriledi. Her iki token da genel kripto piyasasındaki düşüşü yansıtıyor.

Güncel Piyasa Durumu (23 Aralık 2025)

Fiyat Bilgileri:

• GUN güncel fiyat: $0,01181
• FLOW güncel fiyat: $0,1712
• GUN 24 saatlik hacim: $218.978,11
• FLOW 24 saatlik hacim: $185.787,44

Piyasa Duyarlılığı Endeksi (Korku & Açgözlülük Endeksi): 25 (Aşırı Korku)

Anlık Fiyatları Görüntüleyin:

• GUN Piyasa Fiyatı
• FLOW Piyasa Fiyatı

II. Proje ve Ekosistem Analizi

Gunz (GUN)

Gunzilla Games, kendi GUNZ blokzinciri üzerinde çalışan ve "Off The Grid" adlı amiral gemisi battle royale oyununu barındıran bir AAA oyun stüdyosudur. Proje, rekabetçi oyun deneyimlerine odaklanan oyun blokzincir ekosisteminde konumlanır.

Temel Göstergeler:

• Piyasa değeri: $7.139.145,00
• Dolaşımdaki arz: 604.500.000 GUN
• Toplam arz: 10.000.000.000 GUN
• Piyasa hakimiyeti: %0,0036
• Piyasa sırası: 1.344

Flow (FLOW)

Flow, Dapper Labs tarafından geliştirilen, yeni nesil oyunlar, uygulamalar ve dijital varlıklar için merkeziyetsiz bir blokzincir platformudur. CryptoKitties, NBA Top Shot ve NFL All Day’in arkasındaki ekip, Flow ile ana akım adaptasyonu ve kullanıcı dostu blokzincir deneyimini ön plana çıkarır.

Temel Göstergeler:

• Piyasa değeri: $278.988.399,80
• Dolaşımdaki arz: 1.629.605.139,01 FLOW
• Toplam arz: 1.629.605.139,01 FLOW (%100 dolaşımda)
• Piyasa hakimiyeti: %0,0086
• Piyasa sırası: 185
• Sahip sayısı: 791.354

III. Teknik Mimari ve Ağ Özellikleri

Gunz Ağı

Gunz, "Mainnet" adlı özel blokzincir altyapısı üzerinde çalışır. Konsensüs mekanizması ve düğüm yapısı hakkında detaylı teknik bilgi mevcut değildir.

Flow Ağı

Flow, sharding olmadan ölçeklenebilirlik için çok rollü bir mimari kullanır. Ağ, doğrulama süreçlerini dört düğüm tipine dağıtır:

• Konsensüs Düğümleri: İşlemlerin varlığını ve sırasını belirler
• İcra Düğümleri: İşlemleri kesinleştirmek için gerekli hesaplamaları yapar
• Doğrulama Düğümleri: İcra düğümlerinin işlemlerini kontrol eder ve onaylar
• Toplama Düğümleri: Ağ bağlantısı ve veri erişimini artırır

Flow, Cadence programlama diliyle Proof-of-Stake (PoS) konsensüs mekanizmasını uygular.

IV. Fiyat Eğilimleri ve Piyasa Performansı

Kısa Vadeli Fiyat Hareketi

Son 24 Saat:

• GUN: %0,51 artış, işlem aralığı $0,01155 - $0,01221
• FLOW: %0,52 azalış, işlem aralığı $0,1698 - $0,1762

Son 7 Gün:

• GUN: %49,72 düşüş
• FLOW: %7,26 düşüş

Son 30 Gün:

• GUN: %4,21 düşüş
• FLOW: %28,01 düşüş

Yılbaşından Bugüne Performans:

• GUN: %87,79 düşüş
• FLOW: %75,77 düşüş

Piyasa Değerleme Göstergeleri

V. Risk Değerlendirmesi ve Piyasa Gözlemleri

Likidite ve Piyasa Derinliği

GUN, FLOW’a göre çok daha düşük işlem hacmi ve piyasa değerine sahiptir. GUN’ın %6,05’lik piyasa değeri/FDV oranı, ileride önemli token enflasyonuna işaret ederken, FLOW %100’lük oranla tüm arzı dolaşımdadır.

Ekosistem Olgunluğu

FLOW, oturmuş geliştirici altyapısı, büyük markalarla ortaklıklar ve 791.354 kişilik kullanıcı tabanı ile faaliyet gösteriyor. GUN ise yeni bir proje olup, gelişmekte olan oyun blokzincir pazarında yer alıyor.

Volatilite Profili

Her iki varlık da düşük piyasa değerli kripto paralara özgü yüksek oynaklık sergiler. GUN’ın haftalık %49,72’lik aşırı fiyat hareketi, FLOW’a göre daha yüksek risk taşır.

VI. Topluluk ve Geliştirici Kaynakları

Gunz (GUN):

• Web: https://gunbygunz.com/
• Blok Gezgini: https://gunzscan.io
• Sosyal: Twitter (@GunzillaGames, @GUNbyGUNZ)
• Dokümantasyon: Whitepaper https://storage.gunbygunz.com/GUNZ__Whitepaper.pdf

Flow (FLOW):

• Web: https://flow.com
• Blok Gezgini: https://www.flowdiver.io/
• Sosyal: Twitter (@flow_blockchain)
• Geliştirici Kaynakları: GitHub (https://github.com/onflow)
• Topluluk Forumu: https://www.flowverse.co/

VII. Sonuç

GUN, piyasada sınırlı yer edinmiş ve yüksek fiyat dalgalanmasına sahip yeni bir oyun blokzincir token’ı olarak öne çıkarken; FLOW, çok daha yaygın ekosistem adaptasyonu ve piyasa değerine sahip, köklü bir Layer 1 platformu olarak faaliyet gösteriyor. Mevcut aşırı korku endeksi (25) her iki varlığı da etkilerken, FLOW kurumsal alanda daha güçlü bir konumda ve geliştirici ilgisi yüksek.

GUN vs FLOW: Temel Yatırım Değer Faktörlerinin Karşılaştırmalı Analizi

I. Yönetici Özeti

Bu rapor, GUN ve FLOW token’larının yatırım değerini mevcut piyasa verilerine dayanarak analiz eder. GUN’ın yatırım değeri esas olarak güçlü tokenomik yapısı ve oyun ekosistemindeki kilitleme mekanizmalarından kaynaklanırken, FLOW’un değer önerisinin odağında NFT ekosistemleri ve yapay zekâ destekli müzik üretimi yer alır. Her iki projenin gelecekteki performansı, genel piyasa eğilimi ve sektör dinamiklerine bağlıdır.

II. GUN ve FLOW Yatırım Değerini Etkileyen Temel Faktörler

Arz Mekanizması Karşılaştırması (Tokenomik)

GUN:

• Toplam arz: 10 milyar token
• İlk dolaşımdaki arz: Yalnızca %5-6
• Token dağılımı: Yatırımcı bakiyeleri sıkı şekilde kilitli
• Geri alım mekanizması: Gelire dayalı geri alım mekanizması piyasayı destekler
• Tasarım felsefesi: Arz kısıtlaması uzun vadeli değeri destekler

FLOW:

• Mevcut kaynaklarda ayrıntılı tokenomik bilgi yok

Piyasa Etkisi: GUN’ın kısıtlı dolaşımı ve gelire dayalı geri alım mekanizması, başlangıçta arz tarafında baskı oluşturabilir ve fiyat dinamiklerini etkileyebilir.

Kurumsal Benimseme ve Piyasa Uygulaması

GUN:

• Pozisyon: Kripto oyun sektöründe önemli bir oyuncu
• Piyasa rolü: AAA seviye blokzincir oyun ekonomisini destekliyor
• Kısa vadeli volatilite: Piyasa duyarlılığına bağlı dalgalanma

FLOW:

• Başlıca uygulamalar: NFT ekosistemi ve yapay zekâ destekli müzik üretimi
• Sektör odağı: Blokzincir oyun platformu uygulamaları

Değerlendirme Notu: Her iki token da genel amaçlı ödeme altyapısı değil, belirli piyasa dikeylerine hizmet eder.

Teknoloji Gelişimi ve Ekosistem İnşası

GUN:

• Sektör: Blokzincir oyun altyapısı
• Değer kaynağı: Oyun ekosisteminde uzun vadeli potansiyel

FLOW:

• Sektör uygulamaları: NFT platformları ve yapay zekâ müzik üretimi
• Ekosistem odağı: Blokzincir oyun platformunda üstünlük

Ekosistem Karşılaştırması: Teknik veri kaynakları sınırlı; her iki token da uygulama odaklı blokzincir ekosistemlerinde konumlanıyor.

Makroekonomik Faktörler ve Piyasa Döngüleri

• Piyasa döngüsü etkisi: Her iki proje de genel altcoin piyasası ve sektörel duyarlılıktan etkilenir
• Risk faktörleri: Kısa vadeli dalgalanma, temel değerlerin ötesinde zorluk yaratır
• Benimseme süreci: Gelecek performans, kurumsal adaptasyon ve piyasa gelişimine bağlıdır

III. Yatırım Gözlemleri

Temel Risk Faktörleri

• Piyasa trendine bağımlılık: Her iki token da piyasa döngülerinden ciddi şekilde etkilenir
• Sektör yoğunlaşması: GUN oyun, FLOW ise NFT ve yapay zekâ müzik odaklıdır
• Likidite riski: GUN’ın kısıtlı ilk arzı likiditeyi etkileyebilir

Veri Kısıtları

Mevcut kaynaklar aşağıdaki verileri sınırlı sunuyor:

• FLOW’un detaylı tokenomik karşılaştırması
• Kurumsal sahip profilleri
• Bölgesel düzenleyici farklılıklar
• DeFi entegrasyon kapasitesi
• Tarihsel fiyat döngü analizi

IV. Sonuç

Yatırım değeri analizine göre, GUN ve FLOW doğrudan rakip değil, sektör odaklı kripto projeleridir. GUN, kısıtlı tokenomik yapısı ve oyun ekosistemiyle ayrışırken; FLOW, NFT ve yapay zekâ müzik uygulamalarıyla değerlenir. Kapsamlı yatırım değerlendirmesi için, ekosistemin benimsenme seviyesi, sektörel konum ve makroekonomik korelasyonlar gibi ek verilere ihtiyaç vardır.

III. 2025-2030 Fiyat Tahmini: GUN ve FLOW

Kısa Vadeli Tahmin (2025)

• GUN: Muhafazakâr $0,0103928–$0,01181 | İyimser $0,01181–$0,015353
• FLOW: Muhafazakâr $0,12825–$0,171 | İyimser $0,171–$0,18297

Orta Vadeli Tahmin (2027-2028)

• GUN konsolidasyona girip toparlanma sinyali verebilir, beklenen aralık $0,009219–$0,016102
• FLOW büyüme ivmesine geçebilir, beklenen aralık $0,111676–$0,299870
• Ana etkenler: kurumsal sermaye girişi, ETF’ler, ekosistem gelişimi

Uzun Vadeli Tahmin (2030)

• GUN: Temel senaryo $0,011597–$0,016107 | İyimser senaryo $0,016107–$0,019973
• FLOW: Temel senaryo $0,236821–$0,288806 | İyimser senaryo $0,288806–$0,311910

GUN ve FLOW için detaylı fiyat tahminlerini inceleyin

Uyarı

Sunulan tahminler tarihsel veri ve piyasa modellemelerine dayanmaktadır. Geçmiş performans, gelecek sonuçların garantisi değildir. Kripto para piyasaları yüksek oynaklığa ve yasal, teknolojik ve makro risklere açıktır. Bu öngörüler yatırım tavsiyesi değildir. Karar öncesi detaylı araştırma yapın ve uzman danışmanlardan görüş alın.

GUN:

FLOW:

Karşılaştırmalı Analiz Raporu: GUN vs FLOW Yatırım Stratejisi ve Risk Değerlendirmesi

IV. Yatırım Stratejisi Karşılaştırması: GUN ve FLOW

Uzun Vadeli ve Kısa Vadeli Yatırım Stratejisi

GUN: Yükselen oyun blokzincir ekosistemlerine odaklanan, yüksek risk toleransına sahip yatırımcılar için uygundur. GUN’ın kısıtlı ilk arzı (%5-6 dolaşımda) ve gelire dayalı geri alım mekanizması, oyun sektöründe uzun vadeli değer birikimi yaratabilir. Projenin erken aşaması, onu ağırlıklı olarak spekülatif pozisyonlar için uygun kılar.

FLOW: Yerleşik NFT ve yapay zekâ destekli müzik üretimi uygulamalarına yatırım yapmak isteyenler için uygundur. 791.354 sahipli olgun ekosistemi ve sağlam geliştirici altyapısı, daha fazla istikrar sunar. Uzun vadede, platform adaptasyonundan ve oyun/dijital varlık uygulamalarındaki büyümeden faydalanılır.

Risk Yönetimi ve Varlık Dağılımı

Temkinli Yatırımcılar:

• GUN: Portföyün %0-5’i
• FLOW: Portföyün %5-10’u
• Temel strateji: FLOW’da kademeli alım, GUN maruziyeti minimumda tutulmalı

Riskli Yatırımcılar:

• GUN: %10-20
• FLOW: %5-15
• Strateji: Volatilite düşüşlerinde taktiksel pozisyon, destek seviyelerinde limit emir

Koruma Araçları:

• Piyasa korku dönemlerinde fiyat düşüşüne karşı stabilcoin pozisyonu (%30-40)
• Risk yoğunluğunu azaltmak için farklı Layer 1’lerle çeşitlendirme
• Düşük likidite nedeniyle opsiyon stratejileri sınırlı

V. Karşılaştırmalı Risk Analizi

Piyasa Riski

GUN:

• Aşırı oynaklık: %49,72 haftalık düşüş ciddi fiyat istikrarsızlığına işaret
• Likidite riski: $218.978 günlük hacimle büyük işlemlerde kayma riski yüksek
• %6,05 piyasa değeri/FDV oranı önemli seyreltme potansiyeli
• Kısıtlı işlem çifti ve borsa erişimi, piyasa derinliğini azaltır

FLOW:

• Orta düzey volatilite: %7,26 haftalık düşüş ile daha istikrarlı
• Daha iyi likidite: $185.787 günlük hacimle daha iyi işlem koşulları
• Token dağıtımı tamam: %100 dolaşımdaki arz ile seyreltme riski yok
• Büyük borsalarda işlemle geniş erişilebilirlik

Teknoloji Riski

GUN:

• Sınırlı teknik dokümantasyon: Mainnet altyapısı belirsiz
• Konsensüs yapısı açıklanmamış: Ağ güvenliği ve merkeziyetsizlikte soru işareti
• Kanıtlanmamış ölçeklenebilirlik: Yoğun oyun sırasında darboğaz riski
• Kamuya açık akıllı sözleşme denetimi yok

FLOW:

• Çok rollü düğüm mimarisi: Kanıtlanmış tasarım, tekil hata riskini azaltır
• Cadence dili: Geliştirici topluluğu Solidity’ye göre daha küçük
• Açık konsensüs modeli: Belgelendirilmiş Proof-of-Stake ile belirsizlik düşük
• Güvenlik geçmişi: Dört yıllık operasyonel istikrar

Düzenleyici Risk

Küresel Politika Etkisi:

• Oyun token’ları, oyun-kazan modelini kısıtlayan ülkelerde (Güney Kore, Filipinler) artan denetime tabi
• NFT odaklı token’lar, dijital varlık tanımlamalarındaki değişime açık
• Her iki token da düzenleyici ortamı kesinleşmemiş sektörlerde faaliyet gösteriyor

Bölgesel Gözlemler:

• GUN: Oyun blokzincir olarak daha katı uyum gereklilikleriyle karşılaşabilir
• FLOW: NFT ve müzik üretimi odağı, içerik regülasyonlarıyla karşılaşabilir
• İkisi de ödeme katmanı değil; stablecoin odaklı regülasyon riski düşük

VI. Sonuç: Hangisi Daha Avantajlı?

📌 Yatırım Değeri Özeti:

GUN Avantajları:

• Kısıtlı tokenomik ve gelire dayalı geri alım fiyatı destekler
• AAA stüdyo desteği oyun sektöründe marka gücü sağlar
• Erken aşama, yüksek riskli yatırımcılar için asimetrik getiri sunar
• Rekabetçi oyun segmentine odaklıdır

FLOW Avantajları:

• 791.354 aktif sahipli oturmuş ekosistem
• %100 dolaşımdaki arz ile seyreltme riski yok
• Dört yıllık istikrar ile kanıtlanmış mimari
• NFT, yapay zekâ müzik ve oyun gibi çeşitlendirilmiş uygulama alanı
• Kurumsal varlık ve geliştirici ilgisi üst düzeyde

✅ Yatırım Tavsiyeleri:

Yeni Yatırımcılar:

• Öneri: Sadece FLOW tahsisi. FLOW’un olgun ekosistemi, tam token dağılımı ve altyapısı öğrenme ve uygulama riskini azaltır. Mevcut piyasa koşullarında (aşırı korku, -%75,77 YTD), GUN’ın seyreltme riskleri olmadan giriş imkânı sunar.

Tecrübeli Yatırımcılar:

• Öneri: FLOW ana pozisyon (%10-15), GUN ise taktiksel olarak (%2-5) ciddi düşüşlerde denenebilir. GUN’ın volatilitesi, teknik destek ($0,009219) yakınında limit emirlerle değerlendirilirken, FLOW portföyün ana çıpası olmalı.

Kurumsal Yatırımcılar:

• Öneri: FLOW uygun sektör maruziyeti sunar. GUN, kurumsal pozisyon için likidite eşiğinin altında ($218.978 günlük hacim yetersiz). FLOW’un $185.787 günlük hacmi sınırlı olsa da GUN’a göre daha iyidir. Her iki varlık da yüksek volatilite ve dar uygulama alanı nedeniyle büyük kurumsal sermaye için uygun değildir.

📊 Nicel Karşılaştırma Özeti:

⚠️ Risk Uyarısı: Kripto para piyasaları aşırı oynak olup, toplam sermaye kaybı riski içerir. Bu analiz, 23 Aralık 2025 tarihli verilere dayanmaktadır ve finansal tavsiye değildir. GUN ve FLOW, riskten kaçınan yatırımcılar veya acil fonlar için uygun değildir. Kendi araştırmanızı yapın, tüm iddiaları projelerden doğrulayın ve yatırım kararı öncesi uzmanlara danışın. Geçmiş performans ve fiyat tahminleri gelecek için garanti değildir. None

SSS: GUN ve FLOW Yatırım Karşılaştırması

I. Sıkça Sorulan Sorular

S1: GUN mı FLOW mu daha yüksek likiditeye sahip?

C: FLOW, 24 saatlik hacmi biraz düşük olmasına rağmen genel likidite açısından üstündür. GUN’ın günlük hacmi $218.978, FLOW’un ise $185.787; ancak FLOW’un çok daha büyük piyasa değeri ($278,99M vs $7,14M) ve büyük borsalardaki varlığı, daha iyi fiyat istikrarı ve düşük kayma sunar. Yüksek hacimli işlemler için FLOW’un oturmuş borsa altyapısı, GUN’ın marjinal hacim avantajından daha etkilidir.

S2: GUN ile FLOW’un tokenomik yapısındaki temel fark nedir?

C: GUN, toplam 10 milyarlık arzının yalnızca %5-6’sını dolaşıma çıkarmış, ciddi bir seyreltme riski barındırıyor. Ayrıca gelire dayalı geri alım mekanizmasıyla fiyatı desteklemeyi amaçlar. FLOW ise 1,63 milyarlık toplam arzının tamamını dolaşıma vererek gelecekte arz şokunu ve seyreltme riskini ortadan kaldırır. Bu kritik fark, FLOW’u uzun vadeli değer modellemesinde daha öngörülebilir kılar.

S3: Yeni yatırımcılar için GUN mı FLOW mu daha uygun?

C: FLOW, yeni yatırımcılar için en uygun seçenektir. 791.354 sahipli gelişmiş ekosistemi, kapsamlı geliştirici kaynakları ve tam token dağılımıyla uygulama ve öğrenme riskini azaltır. GUN’ın aşırı volatilitesi (%49,72 haftalık düşüş), düşük hacmi ve başlangıç aşaması, deneyimsiz yatırımcılar için gereksiz karmaşıklık demektir.

S4: Her iki token’ın karşılaştığı temel düzenleyici riskler nelerdir?

C: Her iki token da oyun ve dijital varlık bağlantılı düzenleyici risk taşır. GUN, oyun blokzincir token’ı olarak play-to-earn kısıtlaması getiren ülkelerde özel inceleme altındadır (Güney Kore, Filipinler). FLOW, NFT ve müzik üretimi uygulamalarıyla ilgili düzenleyici belirsizlikler yaşasa da, geniş kullanım alanı daha esnek uyum olanağı sunar. Hiçbiri ödeme katmanı olmadığından stablecoin odaklı riskler düşüktür. Her iki varlık için de uzun vadeli düzenleyici çerçeve büyük ülkelerde netleşmemiştir.

S5: Ayı piyasasında hangisi daha iyi aşağı yönlü koruma sunar?

C: FLOW, birkaç mekanizma ile daha iyi aşağı yönlü koruma sağlar. %100 dolaşımdaki arzı, ani seyreltme riskini ortadan kaldırır; oturmuş ekosistemi ve geliştirici kaynakları ise değeri ayı döngülerinde korur. GUN’ın %93,95 kilitli arzı, açılışlarda ciddi seyreltme riski yaratabilir. Ayrıca, FLOW’un $278,99M piyasa değeri ve geniş kullanıcı tabanı, zorunlu satışlarda daha dayanıklı teknik destek sağlar.

S6: 2030’a kadar her iki token’ın gerçekçi değer artışı potansiyeli nedir?

C: 2030’a kadar baz senaryoda GUN $0,01181’den %36 artışla $0,0161’e, FLOW ise $0,1712’den %68 artışla $0,2888’e çıkabilir. Bu öngörüler, kurumsal adaptasyonun sürmesi, olumlu regülasyon ve istikrarlı makro koşullar varlığında mümkündür. İyimser senaryoda GUN $0,01997, FLOW ise $0,3119’a ulaşabilir. Ancak kripto tahminlerinde belirsizlik yüksektir; bu rakamlar olasılık ağırlıklı senaryolardır, kesinlik ifade etmez.

S7: Riskli yatırımcılar GUN ve FLOW arasında sermayeyi nasıl dağıtmalı?

C: Riskli yatırımcılar, portföylerinin %10-15’ini FLOW’a, %2-5’ini ise GUN’a (özellikle $0,009219 teknik destek civarında) ayırmalı. Böylece GUN’ın asimetrik potansiyelinden faydalanılır; FLOW ise portföyün temel çıpası olur. Toplam portföyde hiçbir varlık %20’yi geçmemelidir; sektör yoğunlaşması ve likidite kısıtları çok yüksektir.

S8: GUN ve FLOW blokzincir mimarileri arasındaki ana teknik farklar nedir?

C: FLOW; Konsensüs, İcra, Doğrulama ve Toplama Düğümü olmak üzere dört rollü mimari, Proof-of-Stake konsensüs ve Cadence akıllı sözleşme dili sunar. GUN ise teknik detayları ve konsensüs mekanizması açıklanmamış "Mainnet" altyapısıyla çalışır. FLOW’un şeffaf teknik dokümantasyonu, dört yıllık geçmişi ve oturmuş güvenlik protokolleri, GUN’ın belirsiz altyapısına göre çok daha yüksek güven sunar.