Teknoloji fonlama çevrelerinde ilginç bir desen ortaya çıkıyor. Bazı gruplar sadece tarafsız gözlemciler değil, aynı zamanda AI'yi olumsuz bir ışıkta gösteren kampanyaları aktif olarak finanse ediyorlar. Bu konuda sorgulandıklarında, "diğer teknolojiler de eleştiri alıyor" diyerek yanıt vermek tamamen konuyu kaçırıyor.
Gen düzenlemeyi bir vaka çalışması olarak alın. Elbette, ciddi hastalık tedavisi tartışıldığında %66'lık kamu desteği makul görünüyor. Ama bu istatistiğin aslında neyi ortaya koyduğuna bakalım: en dikkatli bir şekilde çerçevelenmiş kullanım senaryoları bile ancak üçte ikilik bir onay alabiliyor. Bu tam olarak güçlü bir destek değil - tek bir tartışmalı başlıkla değişebilecek kırılgan bir uzlaşma.
Gerçek soru, birden fazla teknolojinin şüpheciliğe maruz kalıp kalmadığı değil. Belirli varlıkların, belirli teknolojilere yönelik bu şüpheciliği stratejik olarak artırıp artırmadığı ve tarafsızlık iddia edip etmediğidir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
5
Repost
Share
Comment
0/400
SelfStaking
· 17h ago
Sadece iki yüz.
View OriginalReply0
DAOplomacy
· 17h ago
tarihsel örnekler burada sub-optimal teşvik yapılarına işaret ediyor...
View OriginalReply0
HashBandit
· 17h ago
kardeş, 2018'deki madencilik FUD'suyla aynı hisler... ROI hesaplamaları ise asla yalan söylemez
View OriginalReply0
Tokenomics911
· 17h ago
kardeşim... bazı insanlar gerçekten teknoloji finansmanı ile 4 boyutlu satranç oynuyorlar, haha
View OriginalReply0
GovernancePretender
· 17h ago
Eski yöntem işte, arka plandaki büyük destekçiyi herkes anlar
Teknoloji fonlama çevrelerinde ilginç bir desen ortaya çıkıyor. Bazı gruplar sadece tarafsız gözlemciler değil, aynı zamanda AI'yi olumsuz bir ışıkta gösteren kampanyaları aktif olarak finanse ediyorlar. Bu konuda sorgulandıklarında, "diğer teknolojiler de eleştiri alıyor" diyerek yanıt vermek tamamen konuyu kaçırıyor.
Gen düzenlemeyi bir vaka çalışması olarak alın. Elbette, ciddi hastalık tedavisi tartışıldığında %66'lık kamu desteği makul görünüyor. Ama bu istatistiğin aslında neyi ortaya koyduğuna bakalım: en dikkatli bir şekilde çerçevelenmiş kullanım senaryoları bile ancak üçte ikilik bir onay alabiliyor. Bu tam olarak güçlü bir destek değil - tek bir tartışmalı başlıkla değişebilecek kırılgan bir uzlaşma.
Gerçek soru, birden fazla teknolojinin şüpheciliğe maruz kalıp kalmadığı değil. Belirli varlıkların, belirli teknolojilere yönelik bu şüpheciliği stratejik olarak artırıp artırmadığı ve tarafsızlık iddia edip etmediğidir.