Dürüst olmak gerekirse, bu bütün neobank anlatısı oldukça abartılmış gibi geliyor. Neden biri yeni bir bankacılık uygulamasını kullanmak için KYC sürecinden geçsin ki, ana akım bir platformdan kart alıp daha iyi ödüller kazanmak varken? Bu çözümlerin tamamındaki amaç, engelleri kaldırmak olmalı, kimlik doğrulama engelleri eklemek değil. Eğer bu neobanklar gerçekten insanlara KYC'yi atlamalarına izin veriyorsa, o zaman konuşulacak bir şey olabilir. Ama şu anki durumda? Geleneksel alternatifler zaten ekstra zahmete girmeden üstün teşvikler sunduğu için, değer önerisi orada değil.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
6
Repost
Share
Comment
0/400
ValidatorViking
· 14h ago
savaş test edilmiş altyapı tek önemli olan şeydir... kimlik doğrulama = başka bir başarısızlık noktası dürüstçe
View OriginalReply0
GateUser-a5fa8bd0
· 14h ago
KYC gerçekten zor oldu
View OriginalReply0
TokenomicsTinfoilHat
· 14h ago
Değeri yok, bireysel yatırımcılar rastgele çekiyor.
View OriginalReply0
ForkTrooper
· 14h ago
Geleneksel bankacılık partisi sonsuza dek tanrıdır
Dürüst olmak gerekirse, bu bütün neobank anlatısı oldukça abartılmış gibi geliyor. Neden biri yeni bir bankacılık uygulamasını kullanmak için KYC sürecinden geçsin ki, ana akım bir platformdan kart alıp daha iyi ödüller kazanmak varken? Bu çözümlerin tamamındaki amaç, engelleri kaldırmak olmalı, kimlik doğrulama engelleri eklemek değil. Eğer bu neobanklar gerçekten insanlara KYC'yi atlamalarına izin veriyorsa, o zaman konuşulacak bir şey olabilir. Ama şu anki durumda? Geleneksel alternatifler zaten ekstra zahmete girmeden üstün teşvikler sunduğu için, değer önerisi orada değil.