【链文】Son zamanlarda dikkat çekmeye değer bir haber var, a16z crypto ABD Hazine Bakanlığı’na bir öneri sundu, temel talep ise tek bir noktada: merkeziyetsiz stabil coinler ile geleneksel ödeme stabil coinlerini karıştırmayın.
Onlar Maliye Bakanı Scott Bessent’e yazdıkları mektupta oldukça net söylüyorlar—Ethereum teminatlı olarak çıkarılan LUSD gibi stabil coinler tamamen akıllı sözleşmelerle otomatik çalışan ve hiçbir merkezi otoritenin kontrolünde olmayan varlıklar. Bu nedenle, GENIUS tasarısının tanımına göre, bu tür stabil coinler “ödeme stabil coinleri” olarak düzenlenmemeli ve lisans zorunluluğu getirilmemeli.
a16z ayrıca spesifik bir çözüm önerdi: 2025 Dijital Varlık Piyasası Açıklık Yasası’ndaki merkeziyetsiz kontrol çerçevesine referansla, işlem doğrulama, düğüm çalıştırma ve merkeziyetsiz cüzdan geliştirme gibi faaliyetler doğrudan muaf tutulmalı, geleneksel finansal aracılık düzenleme mantığı tekrar uygulanmamalı.
Stabil coin sınıflandırması dışında, FinCEN’in dijital varlıkların yasa dışı finansmanını engellemeye yönelik önerisine de yanıt verdiler. a16z’nin yaklaşımı, merkeziyetsiz dijital kimlikler kullanmak—zero-knowledge proof ve çok taraflı hesaplama gibi gizlilik teknolojileriyle hem kimlik doğrulama sağlamak hem de geleneksel sistemler gibi aşırı bilgi toplamadan kaçınmak. Bu sistem tekrar kullanılabilir, kurum maliyetleri düşer ve dolandırıcılık önleme kabiliyeti artar.
Özetle, a16z daha çok merkeziyetsiz özelliklere uygun bir düzenleyici çerçeveyi teşvik ediyor, doğrudan Web2 kurallarını buraya taşımak yerine.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
6
Repost
Share
Comment
0/400
blockBoy
· 16h ago
a16z gerçekten cesur bir şekilde konuşuyor.
View OriginalReply0
MEVEye
· 16h ago
Regülasyonu yendik
View OriginalReply0
FlashLoanPrince
· 16h ago
Dağlık bölgelerde tarım yapılamaz diyen kim?
View OriginalReply0
0xTherapist
· 16h ago
Düzenleyici peşinden koşuyor, peki bu nasıl merkeziyetsizlik?
a16z ABD Hazine Bakanlığına Tavsiyelerde Bulundu: Merkeziyetsiz Stabilcoinler Geleneksel Ödeme Araçlarıyla Aynı Şekilde Yönetilmemeli
【链文】Son zamanlarda dikkat çekmeye değer bir haber var, a16z crypto ABD Hazine Bakanlığı’na bir öneri sundu, temel talep ise tek bir noktada: merkeziyetsiz stabil coinler ile geleneksel ödeme stabil coinlerini karıştırmayın.
Onlar Maliye Bakanı Scott Bessent’e yazdıkları mektupta oldukça net söylüyorlar—Ethereum teminatlı olarak çıkarılan LUSD gibi stabil coinler tamamen akıllı sözleşmelerle otomatik çalışan ve hiçbir merkezi otoritenin kontrolünde olmayan varlıklar. Bu nedenle, GENIUS tasarısının tanımına göre, bu tür stabil coinler “ödeme stabil coinleri” olarak düzenlenmemeli ve lisans zorunluluğu getirilmemeli.
a16z ayrıca spesifik bir çözüm önerdi: 2025 Dijital Varlık Piyasası Açıklık Yasası’ndaki merkeziyetsiz kontrol çerçevesine referansla, işlem doğrulama, düğüm çalıştırma ve merkeziyetsiz cüzdan geliştirme gibi faaliyetler doğrudan muaf tutulmalı, geleneksel finansal aracılık düzenleme mantığı tekrar uygulanmamalı.
Stabil coin sınıflandırması dışında, FinCEN’in dijital varlıkların yasa dışı finansmanını engellemeye yönelik önerisine de yanıt verdiler. a16z’nin yaklaşımı, merkeziyetsiz dijital kimlikler kullanmak—zero-knowledge proof ve çok taraflı hesaplama gibi gizlilik teknolojileriyle hem kimlik doğrulama sağlamak hem de geleneksel sistemler gibi aşırı bilgi toplamadan kaçınmak. Bu sistem tekrar kullanılabilir, kurum maliyetleri düşer ve dolandırıcılık önleme kabiliyeti artar.
Özetle, a16z daha çok merkeziyetsiz özelliklere uygun bir düzenleyici çerçeveyi teşvik ediyor, doğrudan Web2 kurallarını buraya taşımak yerine.