Japonya'nın finansal denetim kurumu, geçen yılki sert uyanıştan sonra kripto saklama kurallarını sıkılaştırmaya çalışıyor. FSA, saklama işlemi yapan veya ticaret altyapısı sağlayan üçüncü taraf kuruluşlar için zorunlu kayıt talep etmek istiyor—ve işin ilginç yanı: borsaların yalnızca bu kayıtlı sağlayıcıların sistemlerini kullanması gerekecek.
Neden bu kadar ani bir aciliyet? 2024'teki DMM Bitcoin felaketini hatırlayın mı? Çarpıcı şekilde 48.2 milyar yen (yaklaşık 312 milyon dolar) Ginco adlı dış kaynaklı saklama ortağıdaki güvenlik açıkları nedeniyle kayboldu. Bu olay, borsaların kritik güvenlik fonksiyonlarını dış tedarikçilere devretmesi durumunda temel güvenliğin ne kadar zayıf olabileceğini ortaya koydu.
Öneri, Tokyo'nun düzenleyici felsefesinde bir değişimi işaret ediyor—reaktif hasar kontrolünden, önleyici yapısal gereksinimlere geçiş. Kayıtlı kuruluşlar aracılığıyla standartlaştırmayı zorunlu kılarak, düzenleyiciler esasen saklama düzenlemelerinin Vahşi Batı döneminin sona ermesi gerektiğini söylüyor. Bu, bir sonraki büyük ihlali önler mi yoksa sadece uyum maliyetlerini mi artırır, bu milyar yenlik soru.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Japonya'nın finansal denetim kurumu, geçen yılki sert uyanıştan sonra kripto saklama kurallarını sıkılaştırmaya çalışıyor. FSA, saklama işlemi yapan veya ticaret altyapısı sağlayan üçüncü taraf kuruluşlar için zorunlu kayıt talep etmek istiyor—ve işin ilginç yanı: borsaların yalnızca bu kayıtlı sağlayıcıların sistemlerini kullanması gerekecek.
Neden bu kadar ani bir aciliyet? 2024'teki DMM Bitcoin felaketini hatırlayın mı? Çarpıcı şekilde 48.2 milyar yen (yaklaşık 312 milyon dolar) Ginco adlı dış kaynaklı saklama ortağıdaki güvenlik açıkları nedeniyle kayboldu. Bu olay, borsaların kritik güvenlik fonksiyonlarını dış tedarikçilere devretmesi durumunda temel güvenliğin ne kadar zayıf olabileceğini ortaya koydu.
Öneri, Tokyo'nun düzenleyici felsefesinde bir değişimi işaret ediyor—reaktif hasar kontrolünden, önleyici yapısal gereksinimlere geçiş. Kayıtlı kuruluşlar aracılığıyla standartlaştırmayı zorunlu kılarak, düzenleyiciler esasen saklama düzenlemelerinin Vahşi Batı döneminin sona ermesi gerektiğini söylüyor. Bu, bir sonraki büyük ihlali önler mi yoksa sadece uyum maliyetlerini mi artırır, bu milyar yenlik soru.