Önemli bir Avrupa bankacılık yöneticisi, kurumsal ortaklıklar hakkında ilginç bir bakış açısı sundu. Önde gelen bir İtalyan bankasının başkanı, Avrupa'nın en büyük varlık yöneticilerinden biriyle olan ilişkilerinin kesin olmadığını açıkça belirtti - her şey, her iki tarafın gerçekten fayda sağlayıp sağlamadığına bağlı.
Bu tür pragmatik bir duruş, ortaklıkların genellikle gösterişli bir şekilde duyurulup sessizce çözüldüğü kurumsal dünyada nadirdir. Yöneticinin "karşılıklı faydalar" konusundaki vurgusu, ilişkileri sadece görünüm için sürdürmekle ilgilenmediklerini öne sürüyor. Yüz milyarlarca varlık yöneten bir varlık yönetimi devi için bu, geleneksel finansal kurumların ittifaklarını yapılandırma biçimlerinde potansiyel değişikliklerin sinyalini verebilir.
Bunu dikkat çekici kılan nedir? Bunlar kriptoya özgü şirketler değil, ancak ortaklık esnekliğine yaklaşımları, DeFi protokollerinde gördüğümüzü yansıtıyor—değer, miras anlaşmalarının dikte ettiği yerde değil, karşılıklı avantajlı yerlerde akıyor. Geleneksel finansın merkeziyetsiz modellerden öğrenmesi mi? Belki de bu fazla derin bir okuma, ama benzerlik göz ardı edilemeyecek kadar bariz.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
7
Repost
Share
Comment
0/400
AirdropJunkie
· 5h ago
Menfaatler konuşur
View OriginalReply0
AirDropMissed
· 14h ago
Çıkar ön plandadır, insanlar gider, çay soğur.
View OriginalReply0
RebaseVictim
· 14h ago
Bağlama veya zarar ilişkisi
View OriginalReply0
ParallelChainMaxi
· 14h ago
İşbirliği sadece temel çıkarları görür
View OriginalReply0
pumpamentalist
· 14h ago
İki tarafın da kazandığı durumlar uzun vadede ilerleyebilir
Önemli bir Avrupa bankacılık yöneticisi, kurumsal ortaklıklar hakkında ilginç bir bakış açısı sundu. Önde gelen bir İtalyan bankasının başkanı, Avrupa'nın en büyük varlık yöneticilerinden biriyle olan ilişkilerinin kesin olmadığını açıkça belirtti - her şey, her iki tarafın gerçekten fayda sağlayıp sağlamadığına bağlı.
Bu tür pragmatik bir duruş, ortaklıkların genellikle gösterişli bir şekilde duyurulup sessizce çözüldüğü kurumsal dünyada nadirdir. Yöneticinin "karşılıklı faydalar" konusundaki vurgusu, ilişkileri sadece görünüm için sürdürmekle ilgilenmediklerini öne sürüyor. Yüz milyarlarca varlık yöneten bir varlık yönetimi devi için bu, geleneksel finansal kurumların ittifaklarını yapılandırma biçimlerinde potansiyel değişikliklerin sinyalini verebilir.
Bunu dikkat çekici kılan nedir? Bunlar kriptoya özgü şirketler değil, ancak ortaklık esnekliğine yaklaşımları, DeFi protokollerinde gördüğümüzü yansıtıyor—değer, miras anlaşmalarının dikte ettiği yerde değil, karşılıklı avantajlı yerlerde akıyor. Geleneksel finansın merkeziyetsiz modellerden öğrenmesi mi? Belki de bu fazla derin bir okuma, ama benzerlik göz ardı edilemeyecek kadar bariz.