New York'taki bir federal yargıç, Dolce & Gabbana'yı terk edilmiş bir proje nedeniyle dava eden NFT alıcılarına büyük bir darbe indirdi. İşte olanlar.
Kurulum
2022'de D&G “DGFamily” adlı bir NFT koleksiyonu başlattı ve alıcılara ciddi avantajlar vaat etti: Decentraland için dijital kıyafetler, gerçek fiziksel giysiler ve özel canlı etkinlikler. Kulağa hoş geliyor, değil mi? Ama sorun şu ki: yatırımcılar, İtalyan lüks markasının satışlardan $25 milyonun üzerinde para kazandığını iddia ediyor, ancak vaat edilenlerin çoğunun peşini bırakmış durumda.
NFT sahipleri, Mayıs 2024'te ( güncellenmiş Eylül ), hem Dolce & Gabbana'nın İtalyan ana şirketine hem de ABD koluna yönelik bir toplu davada bulundu, ayrıca Dubai merkezli NFT pazarı UNXD Inc. ile de.
Olayın Dönüşü
Cuma günü, Yargıç Naomi Reice Buchwald, Dolce & Gabbana USA Inc.'in İtalyan ana şirketinden ayrı bir tüzel kişilik olduğuna karar verdi - bu da dava dosyasından tamamen çıkarıldığı anlamına geliyor.
D&G USA'nın savunması: “NFT oyununda yer almıyoruz. Bu tamamen İtalya'nın operasyonu.” Şirket, DGFamily'yi oluşturma veya tanıtma konusunda hiçbir şekilde yer almadığını öne sürdü ve bu nedenle sorumlu tutulamaz.
Hakim, davacıların D&G USA'nın yalnızca ana şirketinin bir "alter ego"su olduğunu kanıtlayamadığını buldu. İki varlık arasında üst düzey yöneticilerin ve paylaşılan ofis alanının olduğu doğruydu, ancak dava bu bağların NFT projesi ile nasıl bağlantılı olduğuna dair belirli örnekler sunmadı.
Şimdi Ne Olacak?
Sorun şu: D&G USA, davada tek ABD merkezli sanıktı. Onsuz, davanın geleceği belirsiz. Diğer sanıklar—UNXD ( Dubai merkezli ) ve Bluebear Italia ( İtalya merkezli )—hiçbir zaman dava dilekçesi ile düzgün bir şekilde tebliğ edilmedi.
Yani NFT alıcıları temelde tekrar başa dönmüş durumda. Ana davalı ( İtalyan ana şirketi ) kalıyor, ancak sorumluluğu kanıtlamak çok daha zor hale geldi.
Daha Büyük Resim
Bu durum, NFT projeleri etrafındaki hukuki gri alanı vurgulamaktadır - özellikle büyük markaların işin içine girmesiyle. Lüks şirketler, NFT alanına cesur vaatlerle girdi, ancak teslimat genellikle beklentilerin altında kaldı. Alıcıların gerçekten yatırımlarını geri alıp alamayacağı hala bir soru işareti.
Bir şey net: kurumsal yapı davalarda önemlidir. ABD ve uluslararası operasyonlarınızı ayırmak sizi sorumluluktan koruyabilir—eğer evraklar yeterince düzenliyse.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Dolce & Gabbana USA'nın $25M NFT Davasından Nasıl Kurtulduğu ve Bunun Neden Önemli Olduğu
New York'taki bir federal yargıç, Dolce & Gabbana'yı terk edilmiş bir proje nedeniyle dava eden NFT alıcılarına büyük bir darbe indirdi. İşte olanlar.
Kurulum
2022'de D&G “DGFamily” adlı bir NFT koleksiyonu başlattı ve alıcılara ciddi avantajlar vaat etti: Decentraland için dijital kıyafetler, gerçek fiziksel giysiler ve özel canlı etkinlikler. Kulağa hoş geliyor, değil mi? Ama sorun şu ki: yatırımcılar, İtalyan lüks markasının satışlardan $25 milyonun üzerinde para kazandığını iddia ediyor, ancak vaat edilenlerin çoğunun peşini bırakmış durumda.
NFT sahipleri, Mayıs 2024'te ( güncellenmiş Eylül ), hem Dolce & Gabbana'nın İtalyan ana şirketine hem de ABD koluna yönelik bir toplu davada bulundu, ayrıca Dubai merkezli NFT pazarı UNXD Inc. ile de.
Olayın Dönüşü
Cuma günü, Yargıç Naomi Reice Buchwald, Dolce & Gabbana USA Inc.'in İtalyan ana şirketinden ayrı bir tüzel kişilik olduğuna karar verdi - bu da dava dosyasından tamamen çıkarıldığı anlamına geliyor.
D&G USA'nın savunması: “NFT oyununda yer almıyoruz. Bu tamamen İtalya'nın operasyonu.” Şirket, DGFamily'yi oluşturma veya tanıtma konusunda hiçbir şekilde yer almadığını öne sürdü ve bu nedenle sorumlu tutulamaz.
Hakim, davacıların D&G USA'nın yalnızca ana şirketinin bir "alter ego"su olduğunu kanıtlayamadığını buldu. İki varlık arasında üst düzey yöneticilerin ve paylaşılan ofis alanının olduğu doğruydu, ancak dava bu bağların NFT projesi ile nasıl bağlantılı olduğuna dair belirli örnekler sunmadı.
Şimdi Ne Olacak?
Sorun şu: D&G USA, davada tek ABD merkezli sanıktı. Onsuz, davanın geleceği belirsiz. Diğer sanıklar—UNXD ( Dubai merkezli ) ve Bluebear Italia ( İtalya merkezli )—hiçbir zaman dava dilekçesi ile düzgün bir şekilde tebliğ edilmedi.
Yani NFT alıcıları temelde tekrar başa dönmüş durumda. Ana davalı ( İtalyan ana şirketi ) kalıyor, ancak sorumluluğu kanıtlamak çok daha zor hale geldi.
Daha Büyük Resim
Bu durum, NFT projeleri etrafındaki hukuki gri alanı vurgulamaktadır - özellikle büyük markaların işin içine girmesiyle. Lüks şirketler, NFT alanına cesur vaatlerle girdi, ancak teslimat genellikle beklentilerin altında kaldı. Alıcıların gerçekten yatırımlarını geri alıp alamayacağı hala bir soru işareti.
Bir şey net: kurumsal yapı davalarda önemlidir. ABD ve uluslararası operasyonlarınızı ayırmak sizi sorumluluktan koruyabilir—eğer evraklar yeterince düzenliyse.