Cardano'ya Saldırı: Hoskinson Federal Yetkilileri Çağırdı, Solana Başkanı İtiraz Etti

Güvenilir Editoryal içerik, önde gelen sektör uzmanları ve deneyimli editörler tarafından incelenmiştir. Reklam Açıklaması Cardano ana ağı, 21 Kasım 2025’te hatalı biçimlendirilmiş bir staking-delegasyon işleminin uzun süredir devam eden bir serileştirme hatasını istismar etmesiyle nadir görülen bir zincir bölünmesi yaşadı. Bu olay, işlemi içeren “zehirli” bir dal ve bunu reddeden sağlıklı paralel bir dal üretti. Ağ, her iki tarafta da blok üretmeye devam etti ve acil durum düğüm güncellemeleri aynı gün içinde uyumu yeniden sağladı; Intersect, hiçbir kullanıcı fonunun kaybolmadığını ve bir CIP-135 felaket kurtarma planının hazırlandığını ancak nihayetinde gerekmediğini belirtti.

Cardano Saldırganı Federal Makamlara Hesap Vermeli mi?

Bir teknik incelemeyi sektör için bir dönüm noktasına çeviren şey, Cardano kurucusu Charles Hoskinson ile Solana kurucu ortağı Anatoly Yakovenko arasında olayın federal bir suç olarak ele alınıp alınmaması gerektiği konusundaki kamuya açık anlaşmazlıktı.

Yakovenko, politikalar yerine protokol davranışını övdü: “Biraz risk alıp bunun oldukça havalı olduğunu söyleyeceğim. Proof of work olmadan Nakamoto tarzı uzlaşma inşa etmek son derece zor. Protokol, hataların varlığında tasarlandığı gibi çalıştı.” Bu, Berry Ales’in Cardano’nun “azınlık zincirinden kurtulduğu ve olaydan bu yana çoğu geçmişi ve ilerlemeyi korurken semptomdan kurtulduğu” gözlemine verdiği yanıttı. Hoskinson kısa bir yanıt verdi: “Teşekkürler dostum. Çılgın bir gündü.”

İlgili Okuma: Cardano Kurucusu Midnight Lansman Yol Haritasını Açıkladı Tartışma, Yakovenko’nun istismar trafiğini izinsiz ağlara özgü olarak nitelendirmesi ve kolluk kuvvetlerinin devreye sokulmaması konusunda uyarmasıyla keskinleşti. “Rastgele bitlerin iletilmesi temelde konuşmadır, alıcıyı bozsalar bile,” diye yazdı. “ABD’de bunun her zaman böyle olmaması saçma. Zayıf bir şekilde güvenlik açığı bildiren zavallı adamın peşine federal ajanları göndermeyin.”

Hoskinson ise bunun bir açıklama olmadığını iddia etti. “Bu, Cardano’yu derinlemesine bilen ve testnet forkunu, yama çabalarını zaten gözlemlemiş, çekirdek geliştiricilerle doğrudan iletişimde olan, memnuniyetsiz bir SPO tarafından önceden planlanmış bir saldırıydı,” dedi. Hoskinson’a göre saldırgan Preview testnet olayını izledi, yama çabalarını bekledi ve ardından bunu ana ağda yeniden üretti.

“Bunu saatlerce inceledik, ana ağa yeniden yapılandırdık ve ardından kişisel havuzum Rats’e bir mesaj olarak delege ettik. Sadece videoda kimliğini açıkladıktan sonra bu eylemi itiraf etti, bunun korkunç bir hata olduğunu iddia etti ama nedense tüm gün boyunca biz bunu düzeltirken bundan hiç bahsetmedi.”

Daha sonra kamuya açık altyapının kasıtlı olarak istismar edilmesinin suç kapsamına girdiğini savundu: “Blackhat’lerin açık altyapıda zarar vermek için hata istismar etmesi yeni bir şey değil. Toplum için böyle eylemlerin taşıyabileceği yıkıcı zarar nedeniyle bu bir federal suç. Cardano büyük bir ağ ve birçok kişi geçimini ağın işleyişinden sağlıyor. Ekosistemimizdeki herkese zarar verdi.”

İlgili Okuma: Hoskinson Vs. Cardano Foundation: Berlin Partilerinden ‘Faydalı Aptallar’a Yakovenko, blackhat davranışının çirkinliğini kabul etti ancak açık sistemlerde hukuki tırmanmanın stratejik olarak riskli olduğunu savundu. “Evet, anlıyorum. Herhangi bir hata düzeltmesi için kamuya açık dalları izleyen ve bunları anında istismar etmeye çalışan pisliklerle karşılaştık. Bu büyük bir baş belası. Olası hataların gizli bir şekilde düzeltilmesi ve önce p2p yamalarının dağıtılması gerekiyor. Federal ajanları çağırırsan sektör üzerinde soğutucu bir etkisi olur.” Kendi “zihinsel modelinde”, operatörler “herhangi bir rastgele kamuya açık mesajı kabul eden bir sistem çalıştırıyorsa, aldıkları her mesajın riskini üstlenirler” ve yalnızca açıkça sorumluluk çerçevesi olan izinli sistemler bu şekilde düzenlenmelidir.

Hoskinson, bu modeli düzenlenmiş finans ve zincirler arası normların gerçekleriyle karşılaştırdı. “Ayrıca, Solana üzerinde inşa eden tüm düzenlenmiş finans kuruluşlarına, Solana kullanırken hackerlar yüzünden para kaybederlerse suç duyurusunda bulunmamalarını mı söyleyeceksin?” Ardından doğrudan bir varsayımda bulundu: “Yani bir blackhat, Solana’da bir açık bulup ağı fork’ladı ve defi topluluğunuz için büyük kayıplara yol açtıysa, bunun Solana’nın bir riski olduğunu ve blackhat’in yanlış bir şey yapmadığını mı kabul etmeleri gerekiyor? Çözüm nedir?”

Yakovenko’nun yanıtı, ahlaki suçu caydırıcılıktan ayırdı. “Blackhat tam bir pislik. Çözüm, bunun olma riskini en aza indirmek için birden fazla uygulama ve biçimsel doğrulama yapmamız gerektiğidir… Bunu imkansız hale getirmeliyiz.” Ona göre, kovuşturma güvenilir bir kontrol değil çünkü ciddi saldırganlar yakalanmayı beklemiyor; bu yüzden dayanıklılık mühendislik yedekliliği ve doğrulamadan gelmeli, devlet tehdidinden değil.

Intersect’in olay raporunda, hatalı işlemin sorumlusu olan cüzdanın tespit edildiği ve FBI dahil olmak üzere yetkililerin devreye sokulduğu belirtiliyor. Cardano’nun ani hikayesi, hızlıca yamalanan ve geri alma olmadan tekrar birleşen bir doğrulama uyumsuzluğu. Daha büyük hikaye ise, izinsiz güvenlik başarısızlıklarının öncelikle protokol tasarımı mı yoksa ceza hukuku meselesi mi olduğu ve bu cevabın her PoS ağı—Solana dahil—için hangi emsali oluşturduğu konusunda canlı, kurucudan kurucuya bir çatışma.

Yayın sırasında ADA, $0.41 seviyesinden işlem görüyordu.

ADA kilit talep bölgesinde işlem görüyor, 1 haftalık grafik | Kaynak: ADAUSDT TradingView.com Öne çıkan görsel DALL.E ile oluşturulmuştur, grafik TradingView.com’dan alınmıştır Editoryal Süreç bitcoinist için, ayrıntılı araştırılmış, doğru ve tarafsız içerik sunmaya odaklanır. Sıkı kaynak kullanımı standartlarına bağlı kalıyoruz ve her sayfa, üst düzey teknoloji uzmanlarımız ve deneyimli editörlerimizden oluşan ekibimiz tarafından titizlikle inceleniyor. Bu süreç, içeriğimizin bütünlüğünü, alaka düzeyini ve okuyucularımıza değerini garanti altına alır.