DeFi protokolleriyle insanların nasıl etkileşimde bulunduğuna dair ilginç bir ayrım ortaya çıkıyor: bazıları sistemin neyi başarmaya çalıştıklarını anlamasını isterken, diğerleri kendi kurallarını adım adım yazmayı tercih ediyor.
Bunu yemek siparişi vermek gibi düşünün. Niyet odaklı, "Akşam yemeği için baharatlı bir şey istiyorum" demek ve sistemin detayları çözmesine izin vermek demektir. Senaryolu otomasyon? Bu, her malzemeyi ve pişirme talimatını kendiniz listelemek demektir.
Konuyla ilgili olan, bunlar rekabet eden felsefeler değil – farklı insanlar için farklı araçlar. Merkeziyetsiz finansal alanına yeni katılanlar genellikle teknik karmaşıklıkla mücadele ederler. Ne tür bir sonuç istediklerini biliyorlar ( belki "fiyat X'e ulaştığında token takası yap" ) ama bu mantığı nasıl kodlayacaklarını bilmeyebilirler. Niyet temelli bir arayüz bu tercümeyi gerçekleştirir.
Bu arada, deneyimli kullanıcılar önceden belirlenmiş seçenekler tarafından kısıtlanmış hissedebilir. Belirli stratejileri, hassas yürütme sıralamaları gerektiriyor. Onlar için, scriptable iş akışları, karmaşık işlemler için gereken ayrıntılı kontrolü sunar.
İlginç olan, platformların her iki yaklaşımı nasıl harmanlamaya başladığı. Temel niyet beyanlarıyla başlayabilir ve işin inceliklerini öğrenirken, stratejileriniz karmaşıklaştıkça yavaş yavaş özel betiklemeye geçebilirsiniz. Taraf seçmenize gerek yok—mimari, DeFi yolculuğunuzda bulunduğunuz yere uyum sağlar.
Bu çift katmanlı tasarım, merkeziyetsiz finansı, güç kullanıcıları için basitleştirmeden erişilebilir hale getirmenin anahtarı olabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
5
Repost
Share
Comment
0/400
MidnightMEVeater
· 14h ago
Günaydın, sabah iki... intent-driven, bıçağı botlara vermek ve onu gas savaşında sandviç saldırısına uğramayacağına dua etmek demek.
---
Gülmekten öleceğim, çaylak "Arbitraj yapmak istiyorum" diyor, kripto gazileri "127. blokta 4. işlemden önce sipariş vermek istiyorum" diyor... tamamen iki farklı tür.
---
Bu, tipik bir likidite tuzağının kullanıcı dostu olarak paketlenmesidir, sonuçta herkes son olarak karanlık havuzlara girmek zorunda kalıyor.
---
Çift katmanlı yapı güzel geliyor, ama aslında yeni enayileri otomatik olarak eski enayilere yükseltmekten başka bir şey değil, zaman maliyetini kim hesaplayacak?
---
Gece yarısı arbitraj yaparken hâlâ scriptlere güvenmek gerekiyor, intent? O, gündüzleri acemi kullananlar için.
---
Botlar cennetinde kimse gerçekten "taraf seçmiyor", hayatta kalanlar iki set kural öğrenmişlerdir.
---
Benim daha çok merak ettiğim şey, gas ücretlerinin ne zaman düşeceği, intent ya da script ile ilgilenmiyorum.
View OriginalReply0
GweiTooHigh
· 14h ago
ngl niyet bazlı o tuzak acemilere yol açmak için ama gerçekten karmaşık stratejilere gelince yine kendi el yazısı betiğinizi yazmanız gerekecek... Bu mimari tasarım fena değil.
View OriginalReply0
AirdropBuffet
· 14h ago
Niyet odaklı mı yoksa betik otomasyonu mu, açıkçası bu tembel insanların çözümleri ile manuel çalışanlar arasındaki bir çatışma ama şimdi herhalde ikisi de uyumlu hale geldi mi?
View OriginalReply0
MEVHunterLucky
· 14h ago
Haha bu, sürekli şikayet ettiğimiz Merkezi Olmayan Finans öğrenme eğrisi problemi değil mi... intent o tuzak gerçekten yeni başlayanlar için çok daha dostça.
View OriginalReply0
airdrop_whisperer
· 14h ago
Hmm, niyet odaklı o tuzak gerçekten Çaylaklar için dostça, ama gerçekten oynayanlar bilir ki detaylar şeytandır.
DeFi protokolleriyle insanların nasıl etkileşimde bulunduğuna dair ilginç bir ayrım ortaya çıkıyor: bazıları sistemin neyi başarmaya çalıştıklarını anlamasını isterken, diğerleri kendi kurallarını adım adım yazmayı tercih ediyor.
Bunu yemek siparişi vermek gibi düşünün. Niyet odaklı, "Akşam yemeği için baharatlı bir şey istiyorum" demek ve sistemin detayları çözmesine izin vermek demektir. Senaryolu otomasyon? Bu, her malzemeyi ve pişirme talimatını kendiniz listelemek demektir.
Konuyla ilgili olan, bunlar rekabet eden felsefeler değil – farklı insanlar için farklı araçlar. Merkeziyetsiz finansal alanına yeni katılanlar genellikle teknik karmaşıklıkla mücadele ederler. Ne tür bir sonuç istediklerini biliyorlar ( belki "fiyat X'e ulaştığında token takası yap" ) ama bu mantığı nasıl kodlayacaklarını bilmeyebilirler. Niyet temelli bir arayüz bu tercümeyi gerçekleştirir.
Bu arada, deneyimli kullanıcılar önceden belirlenmiş seçenekler tarafından kısıtlanmış hissedebilir. Belirli stratejileri, hassas yürütme sıralamaları gerektiriyor. Onlar için, scriptable iş akışları, karmaşık işlemler için gereken ayrıntılı kontrolü sunar.
İlginç olan, platformların her iki yaklaşımı nasıl harmanlamaya başladığı. Temel niyet beyanlarıyla başlayabilir ve işin inceliklerini öğrenirken, stratejileriniz karmaşıklaştıkça yavaş yavaş özel betiklemeye geçebilirsiniz. Taraf seçmenize gerek yok—mimari, DeFi yolculuğunuzda bulunduğunuz yere uyum sağlar.
Bu çift katmanlı tasarım, merkeziyetsiz finansı, güç kullanıcıları için basitleştirmeden erişilebilir hale getirmenin anahtarı olabilir.