Приватні монети втрачають популярність, оскільки ZCash, Monero та Dash слідують за падінням ринку Крипто.

Коротко

• Приватні монети, такі як Zcash, Dash і Monero, впали під час обвалу на крипторинку.
• ZCash та Dash торгуються як “спекулятивні наративи, а не інструменти утиліти”, що призводить до їх падіння, як у випадку з високобета альткойнами, повідомили в Decrypt.
• Технологічні досягнення, політичний тиск, як-от «контроль чату» в ЄС, та справжній попит на основі ризиків спонукали до розвитку наративу про монети з приватністю, згідно з експертами.

Центр мистецтв, моди та розваг Decrypt.

Відкрийте SCENE

Ведучі монети з приватності знизилися, втративши нещодавні прибутки, оскільки вони падають разом з більш широким зниженням ринку криптовалют.

ZCash впав на 8,5% за останні 24 години, тоді як Monero знизився на 5,4%, а Dash втратив 3,9%, згідно з даними CoinGecko, в той час як сектор приватних монет в цілому знизився на 15,4%. Ці зниження відзначають різкий поворот для сектора, який спостерігав вибухові, ринкові ралі протягом четвертого кварталу.

Паралельне падіння з основними активами, такими як Bitcoin, відображає суттєвий зсув у способах торгівлі цими токенами, кажуть аналітики.

"Наратив про монети з приватністю як безпечну гавань “розбився в грудні, коли ринок усвідомив реальність,” сказав Слава Демчук, генеральний директор AMLBot, у Decrypt. Він зазначив, що для монет, таких як ZCash та Dash, більшість обсягу на ланцюзі залишається прозорим. “Вони торгуються як спекулятивні наративи, а не як інструменти утиліти, що призводить до їх падіння, як звичайні альткоїни з високим бета-коефіцієнтом.”

Ця нова динаміка означає, що активи конфіденційності тепер підпадають під вплив тих же макро сил, що й інша криптовалюта, сказав Джеймі Елкале, CMO в Bitget Wallet, в інтерв'ю Decrypt.

“З введенням ETF та значними капіталовкладеннями, позиціонування ETF та очікування монетарної політики все більше визначають напрямок криптовалютного ринку,” зазначив Елкале. “Приватні активи поводяться менш як ізольовані хеджі і більше як компоненти з високим бета в ширшій екосистемі.”

Що робить монети конфіденційності такими цікавими?

Незважаючи на поточну корекцію, основні фактори, що сприяють розвитку технологій приватності, залишаються потужними. Історично, ралі були підживлені поєднанням трьох факторів, пояснив Демчук.

Першим фактором є технологічний прогрес у криптографічній конфіденційності. Другим є політичний та регуляторний тиск, такий як суперечлива пропозиція ЄС щодо “контролю чату” та заборони на анонімні акаунти—динаміка, яка підвищила попит на монети, такі як ZCash, нещодавно в жовтні. Третім є справжній попит з боку користувачів та бізнесу в юрисдикціях, де прозорі реєстри становлять реальні ризики, за словами CEO AMLBot.

Управління самими проектами також може стати джерелом тиску та дебатів.

Нещодавно співавтор Ethereum Віталік Бутерін висловив свою думку щодо комітетного управління Zcash, попередивши, що перехід до голосування токенами може підірвати його гарантії конфіденційності, підкреслюючи постійне напруження між децентралізацією та безпекою в секторі.

“Чим більше тиску ви застосовуєте, тим ціннішими стають інструменти, які повертають людям їхню приватність,” сказав Демчук.

Сьогодні, однак, вони торгуються більше як спекулятивне продовження циклу Біткойна, додав він.

Дивлячись вперед: Відновлення, пов'язане з Bitcoin

Шлях до відновлення конфіденційних монет тепер нерозривно пов'язаний з більш широким ринком. Обидва експерти погоджуються, що відновлення залежить від стабільності Біткоїна.

“Якщо Біткойн стабілізується на вищому рівні і відновиться апетит до ризику,” сказав Демчук, ці монети можуть “відшкодувати недавні втрати. Історично, вони рухаються сильніше, ніж Біткойн.”

Елкале підкреслив цю точку зору, зазначивши, що “ліквідність, як правило, витікає з Bitcoin у сектори з вищим бета, коли повертається апетит до ризику.”

Приватні монети історично перевершували результати під час ротацій на ринку, особливо коли настрій змінюється з оборонного на дослідницький, додав керівник Bitget Wallet.