"Штат почав з біткоїна. Хто наступний? А головне — навіщо?"
* 7 травня Нью-Гемпшир прийняв закон, який в будь-якому іншому році назвали божевіллям. Тепер до 5% казначейських резервів можна вкласти в біткоїн та інші цифрові активи. Так, ви не почули неправильно — в крипту. Державні гроші. З бюджету. В волатильний, непередбачуваний актив, який ще пару років тому політики називали «пузиром» та «загрозою фінансовій стабільності». Що це — дурість? Хід відчаю? Чи початок чогось, до чого ми ще просто не готові зрозуміти? * Здається, йдеться про крихітну частку — максимум $450 млн. Крапля в морі, скажуть скептики. Але ринок уже не реагує на гучні твіти, він реагує на дії. А коли держава — навіть невелика — кладе біткойн у свій баланс, це вже не про хайп. Це про довіру. І не від криптофанатів, а від чиновників у краватках. * То з чого ж раптом таке рішення? Може, Нью-Гемпшир бачить тріщини там, де іншим поки зручно закривати на це очі? Долар друкується без зупинки, золото росте, інфляція підповзає назад. У цьому контексті ідея «а давайте переложимо частину резервів в актив, який ніхто не контролює» раптом звучить не так вже й безглуздо. * Але тепер головне — наслідки. Це вже не просто випадковий губернатор-ентузіаст. Це закон. Це привід для копіювання. А копіювання — це вже хвиля. Що, якщо Техас, який давно грається з криптошахтарями, прийме аналогічний закон? Що, якщо одна країна в Південній Америці побачить у цьому шанс звільнитися від долара? Де межа між експериментом і новою нормою? * Поки криптоспільнота святкує, а інвестори гадають, «полетить чи курс», варто поставити більш неприємне запитання: а чи готові ми до світу, де біткоїн стає резервним активом на рівні з облігаціями та золотом? Що це означає для традиційних фінансів? Що це означає для центральних банків, чия монополія на валютну політику вперше за століття може бути поставлена під сумнів? * Може, Нью-Гемпшир — просто прогресивний регіон з нестандартним мисленням. А може, це перша фішка, що впала в довгій ланцюзі. Якщо так, то ми зараз спостерігаємо не за інвестиційним експериментом, а за початком перепрошивки самої ідеї грошей.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
"Штат почав з біткоїна. Хто наступний? А головне — навіщо?"
*
7 травня Нью-Гемпшир прийняв закон, який в будь-якому іншому році назвали божевіллям. Тепер до 5% казначейських резервів можна вкласти в біткоїн та інші цифрові активи. Так, ви не почули неправильно — в крипту. Державні гроші. З бюджету. В волатильний, непередбачуваний актив, який ще пару років тому політики називали «пузиром» та «загрозою фінансовій стабільності». Що це — дурість? Хід відчаю? Чи початок чогось, до чого ми ще просто не готові зрозуміти?
*
Здається, йдеться про крихітну частку — максимум $450 млн. Крапля в морі, скажуть скептики. Але ринок уже не реагує на гучні твіти, він реагує на дії. А коли держава — навіть невелика — кладе біткойн у свій баланс, це вже не про хайп. Це про довіру. І не від криптофанатів, а від чиновників у краватках.
*
То з чого ж раптом таке рішення? Може, Нью-Гемпшир бачить тріщини там, де іншим поки зручно закривати на це очі? Долар друкується без зупинки, золото росте, інфляція підповзає назад. У цьому контексті ідея «а давайте переложимо частину резервів в актив, який ніхто не контролює» раптом звучить не так вже й безглуздо.
*
Але тепер головне — наслідки. Це вже не просто випадковий губернатор-ентузіаст. Це закон. Це привід для копіювання. А копіювання — це вже хвиля. Що, якщо Техас, який давно грається з криптошахтарями, прийме аналогічний закон? Що, якщо одна країна в Південній Америці побачить у цьому шанс звільнитися від долара? Де межа між експериментом і новою нормою?
*
Поки криптоспільнота святкує, а інвестори гадають, «полетить чи курс», варто поставити більш неприємне запитання: а чи готові ми до світу, де біткоїн стає резервним активом на рівні з облігаціями та золотом? Що це означає для традиційних фінансів? Що це означає для центральних банків, чия монополія на валютну політику вперше за століття може бути поставлена під сумнів?
*
Може, Нью-Гемпшир — просто прогресивний регіон з нестандартним мисленням. А може, це перша фішка, що впала в довгій ланцюзі. Якщо так, то ми зараз спостерігаємо не за інвестиційним експериментом, а за початком перепрошивки самої ідеї грошей.
#BitcoinStrategicReserveAct