Західні гравці зірвалися на китайських Meme-коінах? Зіткнення східної та західної крипто-культури з точки зору польського трейдера

Коли польські трейдери зустрічаються з китайським змовницьким мемом

«Вперше побачив той китайський токен, який прорвався до ринкової капіталізації 20 мільйонів доларів, і я був у шоці», — згадує польський трейдер Баррі. Його голос ще й досі наповнений здивуванням: «Коли він підскочив до 60 мільйонів і прорвав мільярд, у нашій європейській групі вже почалася паніка — купа людей бездумно вкладали гроші в BSC-ланцюг, і навіть не розуміли, що відбувається, просто дивилися, як зростає ціна».

Баррі є співзасновником WOK Labs, він керує багатонаціональною спільнотою з кількох сотень учасників. Можливо, він один із небагатьох західних гравців, які змогли заздалегідь зрозуміти цю хвилю китайських мемів.

Дані блокчейну не обманюють. 8 жовтня обсяг торгів на BSC стрімко зріс до 6,05 мільярдів доларів — ця цифра нагадує про бум механічних монет 2021 року. Відмінність у тому, що цього разу лідерами були саме китайські меми. У цей день у мережу увірвалося понад 100 тисяч нових гравців, і майже 70% з них отримали прибуток. Активних адрес стало майже на 1 мільйон більше порівняно з минулим місяцем.

Питання в тому, коли заходять західні інвестори? Відповідь — вже після того, як ціна злітає.

Багато європейських гравців лише потім починають шукати значення китайських слів і раптом усвідомлюють: «О, так це ж той мем». Культурний бар’єр вперше завдав їм серйозної шкоди.

«Раніше європейські меми були в дусі американської інтернет-культури: самореклама, бунт і так далі», — каже Баррі. «Раптовий з’явлення китайських мемів збив багатьох з пантелику».

Але Баррі — інший. У минулому він співпрацював із китайською командою для створення WOK Labs і заздалегідь вивчив особливості китайської спільноти — мережі зв’язків, емоційний резонанс. Тому він почав популяризувати китайські наративи у європейських групах, пояснюючи логіку цієї хвилі.

Два абсолютно різні ігрові правила

Детальний аналіз показує, що способи гри мемами на Заході і в Китаї суттєво відрізняються.

Європейські трейдери більше схильні до участі у змовних проектах, здебільшого на базі Ethereum, де великі гравці або команди штучно піднімають ціну. Такі спільноти розвиваються повільно, але великі інвестори, тримаючи низькі цінові рівні, створюють ризик різкого обвалу. Тому довгострокові проекти у Європі — рідкість.

Китайські спільноти ж? Вони створюються набагато легше. Вони зосереджені на емоціях і історіях: проєктори «розповідають історії» у WeChat, щоб залучити співчуття і підняти настрій. За теоретикою, така «чесна» емоційна підтримка може забезпечити більш тривалий життєвий цикл спільноти.

Особливо в цьому циклі китайські гравці дуже розслаблені — достатньо купити популярний IP( або послухати думки лідерів думок). Один роздрібний інвестор за тиждень обійшов 65 китайських мемів на BSC, починаючи з 100-300 доларів, розпорошуючи їх по різних токенах, і за тиждень заробив приблизно 87 тисяч доларів.

Такий високочастотний «розпил» ілюструє швидкий спекулятивний стиль китайських роздрібних інвесторів у нових сегментах. Водночас західні гравці починають відмовлятися від малих капіталізацій близько 50 тисяч доларів і шукають більш стабільні проєкти з капіталом від 500 тисяч доларів.

Агентства, що з’єднують китайські та західні ринки, стають дедалі активнішими — допомагають азійським проєктам здобути довіру Заходу і сприяють входу європейських команд у Азію.

Вони вірять, що ця культурна різниця, викликана особистим досвідом, створює нові можливості для міжгалузевої співпраці.

Від Dogecoin до китайських мемів: зміна ідеології

Повертаючись у минуле, можна сказати, що предтечею західних мемів був Doge — створений у 2013 році двома програмістами як жарт. Це був сарказм щодо серйозної репутації Bitcoin, але завдяки знаменитостям( (наприклад, Маску)) і ентузіазму спільноти у травні 2021 року він досяг піку капіталізації в 88,8 мільярдів доларів.

Пізніше з’явився Pepe — теж із 4chan, який швидко став популярним після запуску на початку 2023 року, досягнувши капіталізації понад 1 мільярд доларів. Команда Pepe прямо заявила: «Це не має внутрішньої цінності, це просто розвага».

Ці цінності домінували у багатьох мемах на Solana — Fartcoin, Uselesscoin і подібні, що відображають нігілізм і любов до чорного гумору, а також ідею «зміни реального світу». Мем на Solana часто використовував образи і бунтарський дух, що захоплювали уяву і формували увагу економіки.

Однак через це у китайських регіонах бракує культурної оцінки таких токенів, що спричиняє спотворення.

Китайські меми мають зовсім інші характеристики — вони ґрунтуються на резонансі і ідентичності. Токени типу «卑微小何» або «客服小何» використовують самоіронію і сарказм щодо соціальної реальності; серія «修仙» відображає фантазії про втечу від реальності; а «币安人生» — мрія швидко розбагатіти. Спільною рисою є тісний зв’язок із офіційною структурою.

Це — різниця у мисленні. Китайці вважають це «розширення можливостей», тоді як західні гравці — що це обмеження системою.

Але вибух «币安人生» і інших китайських мемів напряму пов’язаний із емоційним резонансом. Їхній слоган порівнює «币安人生» із популярним «Apple人生», що створює новий наратив, відмінний від іронії Doge, — він більше апелює до лояльності і патріотизму.

Коли цей образ став зрозумілим багатьом, він закріпився у системі. І коли його починають висміювати, офіційні структури змушені «підтягнути ціну» — можливо, це і є причина, чому багато інвесторів зберігають свої позиції навіть після «очищення» ринку.

Ця хвиля не виникла лише завдяки роздрібним інвесторам — її формувала стратегія платформ і еко-систем. Від жартів Хе Яня і відповіді CZ до офіційних взаємодій і запуску відповідних платформ — поетапно і цілеспрямовано створювалися умови для підтримки високої капіталізації мемів, їхнього виходу у маси, забезпечення ліквідності і довгострокової популярності. Це дозволило перетворити хаотичний процес випуску токенів у структуровану систему.

Саме в такій співпраці між офіційним і спільнотами виникла багаторівнева ефективність збагачення. Це — новий рівень очікувань щодо виходу на біржі, який ще кілька місяців тому здавався недосяжним.

На відміну від цього, західні меми здебільшого — це азартні ігри або змовницькі групи, що просувають спільноти. А ця екосистема, під впливом багатьох чинників, перетворилася у яскраву «рух до збагачення».

Інформаційна війна на біржових платформах

Ця ситуація викликала гостру боротьбу між платформами у сфері PR.

11 жовтня засновник децентралізованого протоколу опублікував у Твіттері заклик до бойкоту централізованих бірж, що стягують комісію за додавання токенів у розмірі 2–9%. Три дні потому засновник проекту прогнозного ринку CJ у X повідомив, що під час переговорів із платформами дізнався: щоб запуститися на провідних біржах, потрібно залучити великі обсяги токенів і сплатити високі збори, включно з 8% розподілу через аірдроп і маркетинг, а також внести заставу у 250 тисяч доларів.

Він порівняв два платформи. Його слова викликали різку реакцію — одна з платформ швидко заперечила, назвавши звинувачення «повністю неправдивими і наклепницькими», і заявила, що «ніколи не стягувала плату за додавання токенів», погрожуючи судовим позовом. Потім вони опублікували більш стриману заяву, визнавши, що перша реакція була надто емоційною.

Поки тривав конфлікт, інша сторона швидко відреагувала. Керівник L2-блокчейну Джессі у соцмережах заявив: «Запуск проекту має бути безкоштовним».

Проте громадськість почала змінювати свою думку — цей платформі, ніби у знак протесту, оголосила, що підтримуватиме токени конкурентів у майбутньому. Це вперше у історії було оголошено підтримку токенів безпосередньо конкурентів. Засновник підтримуваної платформи у соцмережах привітав цю ініціативу і закликав додавати ще більше проектів.

Сам CJ, який раніше критикував цю ситуацію, почав проявляти дружелюбність. А Джессі зробив кардинальний поворот — опублікував демонстраційне відео, у якому використовував «币安人生» як приклад токена, і жартома написав у китайському стилі: «Запуск у Base — режим币安人生». У відповідь у Твіттері CZ написав: «币安人生 + Base人生 = найсильніша комбінація».

Ці дії сприймаються як розрядка напруги між китайським і західним криптосегментами, а також як спроба налагодити співпрацю. Вони навіть привели до появи на платформі Base давно забутої «золотої собаки».

Можна сказати, що коли обсяг торгів і увага з Азії досягнуть певного рівня, західні платформи змушені будуть наближатися до китайських спільнот. Конкуренція між платформами і культурні наративи переплітаються.

Мова — це можливість

Західні ЗМІ активно висвітлюють цю ситуацію. Багато західних роздрібних інвесторів у групах скаржаться: «Ціни зросли, і ми не розуміємо, що відбувається», — і лише після зльоту цін починають поспішно купувати. Навіть у спільноті Баррі, яка має глибокий зв’язок із китайською культурою, часто виникає проблема: «Знаю значення, але не розумію контекст».

Для іноземних інвесторів китайські елементи стали новим бар’єром для входу. Навіть створювалися інструменти для перекладу з китайської на англійську. Відео з іноземцями, що вивчають китайську і купують меми, — тому підтвердження.

Ця хвиля підкреслює ідею «мова — це можливість». Для криптосвіту різні мови і культурні емоції — це цінні ресурси. Це перший раз, коли західним інвесторам потрібно розуміти китайську культуру, щоб брати участь у цій грі.

Баррі вважає: «Я думаю, що ця хвиля китайських мемів вже майже закінчується. Чим довше триватиме цей цикл, тим сильніше у трейдерів буде посттравматичний синдром. Ці меми вже починають переходити у менш капіталомісткі сегменти з швидкою ротацією».

Водночас він додає: «Англійські і китайські меми — це вже основні компоненти ринку мемів, і ця ситуація швидко не зміниться. Китай має більший ринок і сильніше піддається емоціям. Європейський ринок зазвичай відстає. Я вважаю, що англійські тикери повернуться, але стануть більш інтегрованими з азіатською культурою — завдяки натхненню від китайських мемів, вони набудуть більш китайського гумору, символіки і естетики».

У майбутньому, щоб зловити нову хвилю мемів, недостатньо просто везіння — потрібно глибше розуміти мови і культури різних регіонів. AI може допомогти у міжмовній комунікації — автоматичний переклад, генерація мемів і соцмережевих постів. Але AI все ж не зможе замінити глибоке розуміння культурного контексту.

Можливо, ми станемо свідками більш багатополярного криптовсесвіту — з все більшою кількістю китайських «золотих собак» на таких ланцюгах, як Base і Solana, і з тенденцією до злиття культурних наративів. А у цій різноманітності, можливо, і ховаються нові можливості.