【монета界】Гонконгські регулятори нещодавно переосмислили одне питання: ще в 2018 році був створений регуляторний каркас для цифрових активів, який на той час справді випереджав світ, але ця “закрита модель” також призвела до несподіваних побічних ефектів.
Які побічні ефекти? Простими словами, це ізолює місцевий ринок від міжнародної ліквідності. Спочатку думали, що суворе регулювання захистить інвесторів, але в результаті ринок стає дедалі більш фрагментованим, ліквідність розрізається на шматки. Подумайте самі, ви збудували стіну, ліквідність звичайно не може ні зайти, ні вийти.
Ця проблема тепер поставлена на порядок денний, наступним кроком буде знайти баланс між захистом і відкритістю, ймовірно, це те, над чим повинні працювати регулятори.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
metaverse_hermit
· 14год тому
Із будь-якими трубами — багато або мало — виникають проблеми. Це так дратує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaEggplant
· 11-11 09:50
Що це за регулювання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrapper
· 11-11 09:44
лол класичний регуляторний перевищення... передбачив цю пастку ліквідності ще в '18 до речі
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 11-11 09:39
Посилаючись на класичну теорію регулювання Стігліца, сегрегація ліквідності дійсно є основною причиною втрат у ринковій ефективності
Регулятори Гонконгу розмірковують: чому надмірне регулювання 2018 року виявилося на заваді розвитку ринку?
【монета界】Гонконгські регулятори нещодавно переосмислили одне питання: ще в 2018 році був створений регуляторний каркас для цифрових активів, який на той час справді випереджав світ, але ця “закрита модель” також призвела до несподіваних побічних ефектів.
Які побічні ефекти? Простими словами, це ізолює місцевий ринок від міжнародної ліквідності. Спочатку думали, що суворе регулювання захистить інвесторів, але в результаті ринок стає дедалі більш фрагментованим, ліквідність розрізається на шматки. Подумайте самі, ви збудували стіну, ліквідність звичайно не може ні зайти, ні вийти.
Ця проблема тепер поставлена на порядок денний, наступним кроком буде знайти баланс між захистом і відкритістю, ймовірно, це те, над чим повинні працювати регулятори.