Існує переконливий аргумент за те, щоб зберігати доступність моделей ШІ, навіть на зменшеній потужності. Рішення про зняття моделі з експлуатації не завжди є простим — деякі сценарії роблять це набагато проблематичнішим, ніж інші.
Що робить це цікавим? Міркування виходить за межі лише етичних міркувань щодо свідомості моделей або статусу пацієнтів. Існує цілий спектр практичних, технічних та стратегічних факторів, які люди часто ігнорують.
Час і контекст застарівання моделі важливіші, ніж більшість усвідомлює. У вас є залежності, downstream-додатки, безперервність досліджень — всі ці елементи не вписуються акуратно в просте рішення "вимкнути це".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Anon4461
· 11-13 21:33
Навіщо так ускладнювати? Просто роби.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinArbitrageur
· 11-12 17:36
Кажеться, справа в грошах, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalist
· 11-11 18:48
Смішно, що ці хлопці завжди намагаються грати в пастки під видом відкритого вихідного коду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forever
· 11-11 15:01
gm ця точка зору дійсно цікава
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobia
· 11-11 14:57
Модель справді не можна просто вимкнути, коли хочеться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickster
· 11-11 14:55
Скорочення втрат зв'язано робити арбітраж Найбільший ризик переплати тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21ee
· 11-11 14:52
Закрити - це все? Не так просто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 11-11 14:49
Виявлено ознаки тривоги... застарівання без шляху міграції = велика вразливість, яка може статись
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletInspector
· 11-11 14:36
Що хорошого в штучному інтелекті? Він не може зробити мене багатшим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandles
· 11-11 14:34
Ця задача дійсно має складність, хто розуміє, той розуміє
Існує переконливий аргумент за те, щоб зберігати доступність моделей ШІ, навіть на зменшеній потужності. Рішення про зняття моделі з експлуатації не завжди є простим — деякі сценарії роблять це набагато проблематичнішим, ніж інші.
Що робить це цікавим? Міркування виходить за межі лише етичних міркувань щодо свідомості моделей або статусу пацієнтів. Існує цілий спектр практичних, технічних та стратегічних факторів, які люди часто ігнорують.
Час і контекст застарівання моделі важливіші, ніж більшість усвідомлює. У вас є залежності, downstream-додатки, безперервність досліджень — всі ці елементи не вписуються акуратно в просте рішення "вимкнути це".