#美国终止政府停摆危机 Двоє випускників Массачусетського технологічного інституту — братів віком 25 і 29 років, тепер опинилися під пильним наглядом через інцидент "12-секундної блискавичної атаки".
Причина ситуації така: їх звинувачують у тому, що, досліджуючи вразливості технології MEV-Boost, вони за короткий час перевели активи на суму 25 мільйонів доларів у криптовалюті. Зараз федеральний суд у Нью-Йорку розглядає цю справу і задається питанням — чи це взагалі злочин?
Прокуратура наполягає, що це ретельно спланована шахрайська схема та відмивання грошей. Але захисники мають іншу позицію: у світі Ethereum між роботами боротьба не має поняття "красти", хто технічно сильніший, той і отримує прибуток — це свобода конкуренції.
Проблема в тому, як традиційна правова система визначає "сіру" діяльність у децентралізованих мережах? Де саме проходить межа арбітражних операцій у блокчейні? Ця справа, ймовірно, буде розглядатися ще до наступного року, але вже зараз вона ставить під сумнів весь криптоіндустрію: коли код стає законом і стикається з реальним правом, хто має вирішальне слово?
До речі, останнім часом знову активізувалися політичні монети типу $TRUMP, а також з'явилися рухи навколо $WLFI. Але такі ігри — ризик, ви це знаєте. $BTC залишається найнадійнішим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApyWhisperer
· 6год тому
Технічний бик — це правда, просто роби.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTops
· 10год тому
Чудова робота, брате. Високооплачувана робота у чорному ринку
#美国终止政府停摆危机 Двоє випускників Массачусетського технологічного інституту — братів віком 25 і 29 років, тепер опинилися під пильним наглядом через інцидент "12-секундної блискавичної атаки".
Причина ситуації така: їх звинувачують у тому, що, досліджуючи вразливості технології MEV-Boost, вони за короткий час перевели активи на суму 25 мільйонів доларів у криптовалюті. Зараз федеральний суд у Нью-Йорку розглядає цю справу і задається питанням — чи це взагалі злочин?
Прокуратура наполягає, що це ретельно спланована шахрайська схема та відмивання грошей. Але захисники мають іншу позицію: у світі Ethereum між роботами боротьба не має поняття "красти", хто технічно сильніший, той і отримує прибуток — це свобода конкуренції.
Проблема в тому, як традиційна правова система визначає "сіру" діяльність у децентралізованих мережах? Де саме проходить межа арбітражних операцій у блокчейні? Ця справа, ймовірно, буде розглядатися ще до наступного року, але вже зараз вона ставить під сумнів весь криптоіндустрію: коли код стає законом і стикається з реальним правом, хто має вирішальне слово?
До речі, останнім часом знову активізувалися політичні монети типу $TRUMP, а також з'явилися рухи навколо $WLFI. Але такі ігри — ризик, ви це знаєте. $BTC залишається найнадійнішим.