Чесно кажучи, вся ця історія з небанками здається досить переоціненою. Чому хтось має проходити KYC просто щоб користуватися новим банківським додатком, коли можна взяти карту з основної платформи і отримати кращі винагороди? Вся ідея цих рішень — зменшити тертя, а не додавати ще один бар'єр у вигляді ідентифікації. Якщо ці небанки дійсно дозволяли б людям пропускати KYC, тоді можливо, ми б мали щось варте обговорення. Але наразі? Ціннісна пропозиція просто відсутня, коли традиційні альтернативи вже пропонують кращі стимули без зайвих клопотів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ValidatorViking
· 14год тому
інфраструктура, перевірена у боях, — це все, що має значення... KYC = ще один потенційний пункт відмови, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0
· 14год тому
KYC дійсно створює незручності
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHat
· 14год тому
Немає жодної цінності, роздрібний інвестор може просто брати.
Чесно кажучи, вся ця історія з небанками здається досить переоціненою. Чому хтось має проходити KYC просто щоб користуватися новим банківським додатком, коли можна взяти карту з основної платформи і отримати кращі винагороди? Вся ідея цих рішень — зменшити тертя, а не додавати ще один бар'єр у вигляді ідентифікації. Якщо ці небанки дійсно дозволяли б людям пропускати KYC, тоді можливо, ми б мали щось варте обговорення. Але наразі? Ціннісна пропозиція просто відсутня, коли традиційні альтернативи вже пропонують кращі стимули без зайвих клопотів.