Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Останнім часом думаю про самостійність ідентичності. Концепція звучить чудово на папері — ви контролюєте свої дані, без посередників, чисті вібрації децентралізації. Але ось справжнє питання: чи можемо ми насправді реалізувати це без жертвування як безпекою, так і зручністю?



Якби, більшість користувачів не зовсім задоволені управлінням приватними ключами та фразами для відновлення. Проте, якщо ми надто спростимо UX, чи не ризикуємо створити нові вразливості? Де знаходиться ідеальний баланс у справді децентралізованій екосистемі? Цікаво, що інші думають про балансування цих компромісів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SoliditySlayervip
· 5год тому
Щоб насправді зважити безпеку і зручність, це дуже проблематично.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoobvip
· 5год тому
Ключі, які можуть отримувати дані, не є приватними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poetvip
· 5год тому
Скажу правду, завжди безпека обмінюється на зручність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBlackHolevip
· 5год тому
Гаманецьний мнемонік не є новим паспортом, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpenervip
· 5год тому
Суть все ж у базових речах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 5год тому
Користувач, який забуває пароль тричі, все ще хоче грати з ID?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити