Чутки поширюються, що поточна адміністрація розглядає способи зменшити вплив проксі-консультативних фірм та великих менеджерів індексних фондів. Уся ця справа готується вже деякий час — топові СЕО, такі як Маск і Даймон, висловлювалися про це.

То в чому справа? Ці проксі-консультанти та гіганти індексних фондів фактично мають величезний вплив на рішення щодо корпоративного управління. Ми говоримо про голосуючу силу, яка може визначити або зламати вибори до правління, пакети компенсацій для керівництва, що завгодно. Деякі стверджують, що ця концентрація впливу насправді не відображає те, що хочуть окремі інвестори.

Тайминг також цікавий. Оскільки ринки стають дедалі складнішими, а криптоактиви все більше входять до інституційних портфелів, питання, хто контролює права голосу та рішення щодо управління, має більше значення, ніж коли-небудь. Індексні фонди управляють трильйонами — буквально трильйонами — тому, коли вони голосують за пропозиції акціонерів, це рухає горами.

Тепер, чи ці заходи насправді реалізуються, чи залишаться лише на стадії "дослідження"? Це питання для будь-кого. Але сама розмова сигналізує про потенційний зсув у тому, як можуть еволюціонувати структури фінансової влади. Варто стежити за цим, особливо якщо ви спостерігаєте, як традиційні фінанси перетинаються з новими класами активів.