Ви зовсім неправильно зрозуміли тему. Відомо, що гаманці Web3 не зламаються так легко. Головне питання — наскільки поганий досвід користувача MetaMask і як він експлуатує користувачів через запланований процес роздачі аірдропів. З точки зору UI/UX — це повний провал, але, здається, ви навіть цього не зрозуміли.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FunGibleTom
· 10год тому
мм це купа лайна
Переглянути оригіналвідповісти на0
down_only_larry
· 11год тому
Який поганий інтерфейс? Кліпові купони!
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirter
· 11-13 08:56
Хто ще наважиться використовувати metamask?
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghost
· 11-12 12:55
Не кажучи про інше, подивіться на цей інтерфейс M-компанії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOrektGuy
· 11-12 12:55
Цей інтерфейс MM надто важкий у використанні
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperer
· 11-12 12:50
інтерфейс metamask — це чистий хаос, що спалює газ... бачив кращий UX ще у 2017 році в defi, чесно
Ви зовсім неправильно зрозуміли тему. Відомо, що гаманці Web3 не зламаються так легко. Головне питання — наскільки поганий досвід користувача MetaMask і як він експлуатує користувачів через запланований процес роздачі аірдропів. З точки зору UI/UX — це повний провал, але, здається, ви навіть цього не зрозуміли.