Що станеться, якщо головна платформа запуску мем-токенів залишиться на Solana, але всі торгові пари будуть переведені на USDC як базовий актив? Розберімося.

Плюси досить очевидні. Пари з USDC усунуть проблему волатильності — трейдери не будуть турбуватися про коливання ціни SOL, що зменшить ризики для прибутку. Крім того, це набагато інтуїтивніше для звичайних користувачів. Ви депонуєте $100 USDC, і точно знаєте, скільки у вас є. Не потрібно робити складні обчислення для конвертації SOL.

Але тут починаються складнощі. Вся ідея Solana побудована навколо SOL як газового токена і базової валюти для торгівлі. Перехід на USDC створює дивний конфлікт: вам все одно потрібен SOL для транзакцій, але раптом він стає просто... інфраструктурою? Це може послабити довгострокову цінність SOL.

Ліквідність — ще одна проблема. Зараз більшість пулів DEX на Solana побудовані навколо SOL. Міграція всього на USDC спочатку призведе до фрагментації ліквідності — можливо, дуже сильно. Також виникає питання про сумісність: протоколи, розроблені під SOL-пари, доведеться серйозно переробляти.

З іншого боку? Це може привернути інституційний капітал, який не хоче мати справу з волатильними базовими активами. Пари з стабільними монетами — легше вести облік, ясніше розуміти прибутки і збитки.

Отже, це двосторонній меч. Стабільність і доступність проти цілісності екосистеми та глибини ліквідності. Такий крок має сенс для користувачів-роздріб, але може змінити спосіб накопичення цінності у мережі.